Datum: 31 augustus 2010
Beantwoording Kamervragen Kamerlid Weekers
Ons kenmerk: FM/2010/4517 U
Geachte voorzitter,
Hieronder treft u mijn antwoorden aan op de vragen van het lid Weekers
(VVD) over verlies van inleg op obligaties als gevolg van afhandeling
van het faillissement van Lehman Brothers Treasury Co B.V. (ingezonden
18 mei 2010, kenmerk 2010Z08396).
Hoogachtend,
de minister van Financiën,
mr. drs. J.C. de Jager
2010Z08396
Vragen van het lid Weekers (VVD) aan de minister van Financiën over verlies van inleg op obligaties
als gevolg van afhandeling van faillissement van Lehman Brothers Treasury Co B.V. (ingezonden 18
mei 2010).
Vraag 1
Bent u op de hoogte van het artikel «Nieuwe strop dreigt voor Lehman Notes beleggers»?1
Antwoord op vraag 1
Ja
Vraag 2
Is het waar dat de Amerikaanse hoofdvestiging van Lehman Brothers bank in het kader van de
zogeheten Chapter 11 procedure2 heeft voorgesteld dat Europese beleggers in door de Amsterdamse
vestiging Lehman Brothers Treasury Co B.V. uitgegeven obligaties (de zogeheten «Lehman Notes»)
slechts 50 procent van de boekwaarde van de obligaties op 14 september 2008 kunnen krijgen
vanwege de behandeling van Intercompany Claims?
Vraag 3
Betekent dit dat enig verlies van Nederlandse partijen op hun inleg als gevolg van de afhandeling van
het Amerikaanse faillissementsproces ten bate komt aan eisers van de hoofdvestiging van Lehman
Brothers en dat niet-Amerikaanse schuldeisers worden benadeeld ten opzichte van Amerikaanse?
Vraag 4
Zijn er meerdere gevallen bekend waarin niet-Amerikaanse beleggers een minder gunstige
behandeling kregen dan Amerikaanse? Zo ja, welke?
Vraag 5
Is het waar dat het in dit geval kan leiden tot een verlies van circa ¤ 650 miljoen aan Nederlandse
investeringen? Deelt u de mening dat het verlies van circa ¤ 650 miljoen aan Nederlandse
investeringen, zeker gezien het huidige economische klimaat, een uiterst onwenselijk situatie is?
Vraag 6
Kunt u aangeven of er andere soortgelijke faillissementsprocedures in het buitenland lopen, waaruit in
de nabije toekomst vergelijkbare nadelige voorstellen voor de Nederlandse economie kunnen
voortvloeien?
1 Dagelijkse Standaard, 4 mei 2010 http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/05/04/nieuwe-strop-dreigt-voorlehman-
notes- beleggers
2 Lehman Brothers Holdings Inc., 15 april 2010: «Chapter 11 Case No. 08-13555» http://www.faqs.org/secfilings/
100416/LEHMAN-BROTHERS-HOLDINGS-INC_8-K/a10- 8193_2ex99d1.htm
Vraag 7
Kunt u aangeven welke maatregelen u zal nemen om de belangen van Nederlandse houders van
Lehman Notes te waarborgen? Bent u voornemens uw Amerikaanse ambtsgenoot te wijzen op de
onwenselijkheid van het zonder overleg laten prevaleren van Amerikaanse belangen boven Nederlandse
belangen, zeker gelet op de omvang van het bedrag? Hoe denkt u zorg te dragen voor betere
afweging van Nederlandse belangen in toekomstige buitenlandse faillissementsafhandelingen?
Antwoorden op vragen 2 en 3
Onder aanbieding van mijn verontschuldigingen voor de late beantwoording van de vragen, bericht ik
u als volgt. Inmiddels heeft de plaatsvervangend Thesaurier-Generaal van mijn ministerie een gesprek
gehad met de heer Zeilmaker, die de website 'www.lehmanclaim.eu' beheert. De heer Zeilmaker heeft
een toelichting gegeven op de gang van zaken bij het faillissement van Lehman Brothers Treasury Co
B.V (LBT), de Nederlandse dochter van Lehman Brothers Holding Inc (LBHI) in de Verenigde Staten.
Mij is niet meer bekend dan hetgeen in de media hierover is verschenen, in het bijzonder in het door u
aangehaalde krantenbericht en een bericht in het Financieele Dagblad d.d. 8 juni 2010, de toelichting
daarop van de heer Zeilmaker, en de brief van de curatoren van LBT, gepubliceerd op de website
www.lehmanclaim.eu.
LBT heeft obligatieleningen ("notes") uitgegeven. Op grond daarvan hebben de noteholders een
vordering op LBT. LBT heeft de opbrengsten van deze notes doorgeleend aan LBHI op basis van een
overeenkomst van geldlening. Op grond van deze overeenkomst heeft LBT een vordering op LBHI.
Daarnaast heeft LBHI zich garant gesteld voor de terugbetaling van de waarde van de notes aan de
noteholders.
Op LNBI is in de Verenigde Staten de zogeheten Chapter-11-procedure (een soort
insolventieprocedure) van toepassing verklaard, LBT is in Nederland in staat van faillissement
verklaard.
Op grond van de genoemde garantie van LBHI aan de noteholders van LBT konden deze noteholders
een vordering indienen in de Chapter-11-procedure van LBHI. De noteholders die dat hebben gedaan,
hebben daardoor ook een vordering op LBHI.
Er zijn dus drie categorieën vorderingen: (1) de vordering van de noteholders op LBT uit hoofde van
hun notes; (2) de vordering van de noteholders op LBHI uit hoofde van de garantie; (3) de vordering
van LBT op LBHI uit hoofde van de overeenkomst van geldlening.
LBHI heeft kenbaar gemaakt de vordering van LBT op LBHI uit hoofde van de overeenkomst van
geldlening voor 50% te willen erkennen. Het betreft dus niet een uitkering van 50%, maar een
gedeeltelijke erkenning van de vordering.
Antwoorden op vragen 5 en 7
Naar aanleiding van deze gang van zaken merk ik het volgende op. Het staat mij niet vrij mij in
individuele zaken te mengen. Dat geldt eens te meer wanneer het een verzoek aan een rechtbank van
een andere Staat betreft. Het staat degenen die menen dat zij door de toewijzing van een dergelijk
verzoek zouden kunnen worden gedupeerd, in het bijzonder de curatoren van LBT, vrij zelf juridische
stappen daartegen te ondernemen. Ik kan evenmin vooruitlopen op mogelijke rechtelijke beslissingen
in de Verenigde Staten, noch op de resultaten van mogelijke stappen van degenen die menen dat zij
door een en ander worden gedupeerd. Het staat mij dan ook niet vrij in te gaan op de vraag of niet-
Amerikaanse schuldeisers worden benadeeld ten opzichte van Amerikaanse schuldeisers, noch op de
vraag of er verlies zal worden geleden van circa ¤ 650 miljoen aan Nederlandse investeringen.
Antwoorden op vragen 4 en 6
Mij zijn geen andere gevallen bekend waarin de behandeling van Amerikaanse beleggers ten opzichte
van niet-Amerikaanse beleggers aan de orde was.
Ministerie van Financiën