Raad van State
vrijdag 27 augustus 2010
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Utrecht heeft verleend voor de bouw van twee noodlokalen
op het schoolplein aan de zuidoostkant van een school aan de Maliebaan.
De bouwvergunning is verleend tot 31 augustus 2011. Voor die datum
moeten de noodlokalen weer zijn verwijderd. Omdat de plaatsing van het
prefab noodgebouw op grond van het bestemmingsplan niet mag, heeft het
gemeentebestuur hiervoor een ontheffing verleend. De Maliebaanschool
zal later op een andere locatie in Utrecht een definitieve huisvesting
krijgen. Een echtpaar en een man die in de buurt van de Maliebaanschool
wonen, zijn het niet eens met de plaatsing van de noodlokalen. Volgens
hen is de noodzaak van de noodlokalen niet aangetoond. Er zouden
alternatieven zijn, zoals het herschikken van groepen leerlingen of het
langer gebruik maken van de huidige tijdelijke huisvesting aan de
Schoolstraat. Bovendien is de definitieve huisvesting op termijn op een
andere locatie in de stad allerminst zeker, aldus de bezwaarmakers. De
rechtbank in Utrecht heeft hen in januari 2010 in het ongelijk gesteld.
Tegen die uitspraak komen zij in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummers 201001850/1 en
201001936/1)
11.30 uur
Zitting over het besluit van het college van burgemeester en wethouders
van Apeldoorn waarbij zogenoemde maatwerkvoorschriften zijn gesteld
voor een café aan De Heze. Omdat was geconstateerd dat de geluidsnormen
werden overtreden, heeft het gemeentebestuur het café opgedragen om de
muziekinstallatie in het café te voorzien van een geluidbegrenzer. De
eigenaar van het café vreest dat deze maatregel hem klanten gaat kosten
en dat de maatregel een rendabele bedrijfsvoering in de weg staat. Hij
komt dan ook tegen het besluit in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij wil liever de
geluidsoverlast oplossen door het pand op te knappen en aan te passen,
zoals het aanbrengen van een geluidssluis en het plaatsen van een
luchtsluis aan het terras en het inrichten van een rookruimte. Hij
verwacht daarvoor dan wel medewerking van het gemeentebestuur.
(zaaknummer 200909762/1)
13.00 uur
Zitting over het besluit van het college van burgemeester en wethouders
van Venray waarbij zogenoemde maatwerkvoorschriften zijn opgelegd aan
café 't Podium aan de Kruisstraat. Om aan de geluidsnormen te kunnen
voldoen, is aan het café opgedragen om de in het café aanwezige
muziekinstallaties te voorzien van een geluidbegrenzer. Stichting Open
Jongerenwerk Venray 'Dingus' heeft bij het gemeentebestuur bezwaar
gemaakt tegen dit besluit. Het gemeentebestuur heeft dit bezwaar
niet-ontvankelijk verklaard en dus ook niet inhoudelijk behandeld,
omdat de stichting geen belanghebbende zou zijn in deze procedure.
Volgens het gemeentebestuur onderneemt de stichting geen activiteiten
meer als jongerencentrum. De stichting is het hier niet mee eens en is
van mening dat het gemeentebestuur wel inhoudelijk had moeten ingaan op
haar bezwaren. De stichting komt dan ook in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. De zitting zal vooral gaan
over de vraag of het gemeentebestuur de bezwaren van de stichting
terecht niet heeft beoordeeld. (zaaknummer 201001398/1)
13.00 uur
wethouders van Veendam heeft verleend aan Nedmag Industries Mining &
Manufacturing B.V. voor de plaatsing van een magnesiumchloride
vloeistofverdamper aan de Langeleegte. Een echtpaar dat tegenover de
zoutwinninglocatie van het bedrijf woont, is het niet eens met de
verlening van de vergunning. Zij hebben aangevoerd dat ze
geluidsoverlast ondervinden van het toegenomen verkeer en schade
ondervinden door het verlies van uitzicht. Ook zou de woning in waarde
verminderen Zij vinden dat het gemeentebestuur hier geen rekening mee
hebben gehouden bij het verlenen van de vergunning. Ze maken zich ook
zorgen over de toekomstige ontwikkelingen op de zoutwinninglocatie. De
rechtbank in Groningen heeft het echtpaar in november 2009 in het
ongelijk gesteld. Naar het oordeel van de rechtbank is het bouwplan
niet in strijd met het bestemmingsplan en niet in strijd met de
welstandseisen, zodat het gemeentebestuur de bouwvergunning terecht
heeft verleend. Het echtpaar is het niet eens met de uitspraak van de
rechtbank en komt in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. (zaaknummer 201000307/1)
14.30 uur
van Overijssel van het bestemmingsplan 'Geesteren en Albergen, partiële
herziening noodlokalen Kadoes' van de gemeente Tubbergen. De gemeente
wil basisschool 'Kadoes' in Albergen uitbreiden. Hiervoor heeft zij
samen met de Tubbergse Onderwijs Federatie plannen ontwikkeld. Volgens
de gemeente is er behoefte om de bestaande noodlokalen nog een aantal
jaren te gebruiken. Om dit mogelijk te maken heeft zij dit
bestemmingsplan opgesteld. Woningstichting Tubbergen is eigenaar van
vier seniorenwoningen die naast de basisschool liggen. De
woningstichting is van mening dat het bestemmingsplan grote problemen
geeft voor de bewoonbaarheid van de seniorenwoningen. Zij kan naar
eigen zeggen de vier woningen niet meer verhuren aan senioren en de
bewoners ongestoord huurgenot garanderen. De woningstichting is daarom
tegen de goedkeuring van het bestemmingsplan in beroep gekomen bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200908500/1)