Vragen ChristenUnie over de begroting 2011
De gemeenteraadsfractie van de ChristenUnie heeft schriftelijke vragen
aan het college van burgemeester en wethouders gesteld over de
begroting 2011. De vragen luiden als volgt:
Zoals bekend zou er volgens planning op 22 juni 2010 een debat plaats
vinden over de door uw college uit te brengen Kadernota. De
gemeenteraad werd echter geïnformeerd dat er dit jaar geen Kadernota
zou worden uitgebracht. In de raadsinformatiebrief van 21 mei stond nog
wel te lezen dat uw college het voornemen had om een versmalde versie
in de vorm van een Kaderbrief te presenteren. Echter in de
raadsinformatiebrief van 14 juni deelde u de gemeenteraad mede dat wij
ook deze Kaderbrief niet zullen ontvangen.
Eén en ander heeft zoals bekend er toe geleid dat op initiatief van de
CDA fractie op dinsdag 15 juni een debat heeft plaatsgevonden over het
uitblijven van die Kaderbrief en diende de fractie van de ChristenUnie
namens de gehele oppositie een motie in om alsnog een Kaderbrief uit te
brengen die op 29 juni besproken kon worden.
Alhoewel deze motie verworpen werd en alleen de steun kreeg van alle
oppositie partijen, werd door het college wel toegezegd uiterlijk 1
september alsnog met een Kaderbrief te komen.
In "de Schakel" van 29 juli j.l. werden we verrast door een artikel
waarin wethouder Eitjes op een openhartige manier verklaarde dat alle
culturele verenigingen en sportverenigingen het komende jaar 7,2%
minder subsidie zullen ontvangen. Dit brengt ons tot de volgende
vragen:
1. Deelt u onze mening dat het besluit om zowel de sport als de
culturele verenigingen vooralsnog met 7,2% te korten oplopend tot
13% in 2013 op de door hen te ontvangen subsidie pas dan opgelegd
kan worden, nadat de gemeenteraad daarover een besluit heeft
genomen?
2. Als u die opvatting deelt is het dan niet voorbarig om de
verenigingen middels een brief d.d. 22 juli deze korting reeds aan
te zeggen?
3. Vindt u het dan ook niet voorbarig om genoemde brief uit te doen
gaan voordat de toegezegde Kaderbrief de gemeenteraad heeft bereikt
en aldaar besproken?
4. Deelt u onze mening dat de gemeenteraad allereerst alle
bezuinigingsvoorstellen op de rij moet hebben om een gewogen
oordeel te kunnen geven? Nu worden op basis van willekeur de
genoemde verenigingen opgezadeld met een onaanvaardbare
bezuinigingsmaatregel.
5. Realiseert u zich dat de exploitatie van een aantal verenigingen
hierdoor ernstig gevaar zal gaan lopen en daardoor deze
verenigingen grote financiële risico's lopen? Dat bovendien deze
verenigingen bedreigd worden in hun voortbestaan?
6. Heeft het college geen grote risico's gelopen door de behandeling
van de kadernota/kaderbrief zolang voor zich uit te schuiven dat
beïnvloeding van de gemeenteraad bijna onmogelijk is?
7. Waarom kiest u voor de "kaasschaafmethode"? Vindt u het niet beter
om de effectiviteit van de subsidies te toetsen en op basis daarvan
keuzes te maken?
Wij zien uw reactie graag spoedig tegemoet.
Het college zal de vragen zo spoedig mogelijk beantwoorden.
Gemeente Maassluis