Rijksoverheid
Datum 3 augustus 2010
Beantwoording vragen over een nieuwe clausule in de
privacyvoorwaarden van Apple
Ons kenmerk
ET/TM / 10114451
Uw kenmerk
2010Z09918
Hierbij bied ik u de antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door de
leden Elias en Hennis!Plasschaert (beiden VVD) over een nieuwe clausule in de
privacyvoorwaarden van Apple. Deze vragen werden ingezonden op 25 juni 2010
met kenmerk 2010Z09918.
1
Bent u bekend met de nieuwe clausule in de privacyvoorwaarden van Apple?1
Antwoord
Ja.
2
Bent u op de hoogte van het feit dat akkoord gaan met deze voorwaarden Apple
het recht geeft locatiegegevens van zijn gebruikers te vergaren, gebruiken en
verkopen?
Antwoord
Ja. Door akkoord te gaan met de voorwaarden van Apple, heeft Apple het recht
om de locatiegegevens te verzamelen, beheren, verwerken, delen en verkopen
aan partners en licentiehouders van Apple. Het doel van de verwerking van
locatiegegevens is levering van de op de gebruiker toegesneden locatiediensten
en -producten. Aan gebruikers die dergelijke locatiegebonden diensten niet op
prijs stellen, biedt Apple een opt!out regeling waarmee zij de functie voor
locatiediensten en !producten te allen tijde kunnen uitzetten.
Het College Bescherming Persoonsgegevens, dat toezicht houdt op de naleving
van de Wet Bescherming Persoonsgegevens, kan beoordelen of het vragen van
toestemming voor het verder verstrekken en verkopen van gegevens, via de
voorwaarden van Apple, al dan niet rechtmatig is. Ik heb het vraagstuk daarom
doorgeleid naar het Ministerie van Justitie (zie het antwoord op vraag 4).
1 Webwereld, 23 juni 2010: "Apple verzamelt en verkoopt locatiedata"
Pagina 2 van 2
Directoraat
generaal voor
Energie, Telecom en Markten
Directie Telecommarkt
Ons kenmerk
ET/TM / 10114451
3
Deelt u de mening dat geanonimiseerde data vaak toch te herleiden vallen naar
individuen? Zo nee, waarom niet?
4
Stelt u zich, net als Apple, op het standpunt dat de vergaarde (en de te vergaren)
informatie niet te herleiden is naar individuele gebruikers? Zo ja, kunt u aangeven
waarop u dit baseert? Zo nee, welke maatregelen bent u voornemens te nemen
ten aanzien van deze kwestie?
Antwoord 3 en 4
Of geanonimiseerde data te herleiden zijn naar individuen, hangt af van de mate
waarin deze data van identificerende gegevens zijn ontdaan én de middelen die
een verantwoordelijke heeft om personen met behulp van beschikbare data te
identificeren. Het verwijderen van identificerende gegevens, zoals naam, adres,
woonplaats en geboortedatum, betekent dus niet altijd dat deze gegevens niet
meer herleidbaar zijn naar individuen en dat er geen sprake is van
persoonsgegevens.
Echter, in de voorwaarden van Apple wordt vermeld dat de locatiegegevens op
zodanige wijze worden verzameld dat het niet mogelijk is om de gebruikers op
basis van deze gegevens te identificeren.
Het College Bescherming Persoonsgegevens is het aangewezen orgaan dat kan
beoordelen of de data dusdanig zijn geanonimiseerd dat er redelijkerwijs geen
sprake meer is van herleidbaarheid.
Een adequate invulling en het gebruik van privacystatements en de
privacyvoorwaarden conform privacybepalingen zoals opgenomen in de Wet
Bescherming Persoonsgegevens, acht ik dusdanig relevant dat ik dit vraagstuk
heb doorgeleid naar het Ministerie van Justitie. Het doel is deze vraagstukken voor
te leggen aan het College Bescherming Persoonsgegevens en de
privacyvoorwaarden van Apple door het CBP te laten toetsen.
(w.g.) Maria J.A. van der Hoeven
Minister van Economische Zaken
---- --