Vragen van het lid Eijsink (PvdA)
DEN HAAG, 20100802 -- Vragen van het lid Eijsink (PvdA) aan de demissionair Minister van Defensie over het afgelasten van de opleiding van 467 aspirant militairen
1.
Heeft u kennisgenomen van het artikel `Defensie stuurt 467 aspiranten excuusbrief. Opleiding nieuwe militairen afgelast' (Telegraaf 2 augustus 2010)?
2.
Klopt het dat Defensie 467 aanstellingsbeloften niet heeft kunnen nakomen, en dat het hier gaat om 300 arbeidsplekken bij de marine en 167 bij de landmacht? Zo niet, wat is dan de verdeling van deze arbeidsplekken?
3.
Kunt u gespecificeerd aangeven in hoeverre hier sprake is van het niet goed begroten van de betreffende opleidings - en instroomkosten op de lopende begroting voor 2010, dan wel het doorvoeren van wijzigingen in deze lopende begroting?
Waar in de begroting 2010 zijn de betreffende posten te vinden?
Waarom is de Kamer niet in de voorjaarsnota geinformeerd over deze maatregelen en de tekorten?
Wanneer zult u de Kamer informeren over de gemaakte miscalculaties in de begroting dan wel over de nieuw doorgevoerde wijzigingen?
4.
Kunt u precies aangeven welke nieuwe redenen er zijn voor het `op de rem zetten van het tempo' om de structurele personeelstekorten in te lopen?
Welke ontwikkelingen hebben er precies toe geleid dat de reeds begrote extra instroom militairen niet kan plaatsvinden?
5.
Wat zijn de gevolgen van de extra 467 vacatures die door de genomen maatregel zijn ontstaan voor de betreffende krijgsmachtdelen en hoe zullen deze gevolgen worden ondervangen?
6.
Wanneer behoort een aspirant-militair tot de categorie `zwaar gedupeerden'? Aan welke voorwaarden moet een protest precies voldoen om te worden gehonoreerd?
7.
Hoeveel van de 467 aspirant-militairen dienden een verzoek tot compensatie in en hoeveel van deze verzoeken werden ingewilligd? Welke kosten zijn hieraan verbonden?
8.
Klopt het dat het niet voor het eerst is dat Defensie aanstellingsbeloften alsnog niet gestand kan doen? Wanneer heeft zich dat eerder voor gedaan en om welke aantallen ging het daarbij?
Welke maatregelen heeft Defensie naar aanleiding daarvan genomen om te voorkomen dat het afgelasten van opleidingen en het niet nakomen van aanstellingsbeloften in de toekomst nog voorkomt? Welke aanvullende maatregelen zullen daartoe naar aanleiding van deze casus alsnog genomen worden?
9.
Kunt u garanderen dat alle 467 gedupeerde aspirant-militairen in ieder geval in 2011 alsnog kunnen instromen in de functie waarvoor zij dit jaar een aanstellingsbelofte kregen?
10.
Welke gevolgen heeft de genomen maatregel voor de instroom vanuit specifieke opleidingen, bijvoorbeeld vanuit de ROC's? Zullen naar verwachting alle leerlingen die de opleiding Veiligheid en Vakmanschap aan het ROC met succes afronden kunnen instromen bij Defensie? Zo nee, hoeveel leerlingen kunnen niet worden toegelaten en om welk percentage van de leerlingen die de opleiding volgen gaat het?
Tweede Kamerfractie PvdA
Tweede Kamerfractie PvdA