Gemeente Utrecht
2010 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
88 Vragen van de heer drs. R. Post
(ingekomen 29 juli 2010)
De PvdA-fractie heeft kennisgenomen van brieven van een frequent gebruiker van de fietsroute Tolsteeg/Hoograven/Lunetten-Rijnsweerd/Uithof aan het college en gemeenteraad over het verwijderen van de fietsoversteek bij de oostzijde van de Waterlineweg (Galgenwaardsepad) over de Koningsweg. De PvdA-fractie heeft samen met de brievenschrijver ter plekke kennis genomen van de situatie. Volgens de gemeente is de fietsoversteek bij het Galgenwaardsepad verwijderd vanwege de verkeersveiligheid. Het is echter de vraag of onbedoeld niet het omgekeerde effect wordt bereikt. De PvdA onderschrijft de stelling van de brievenschrijver dat vooral op de kruising met de Tamboersdijk een (vooral voor fietsers, maar ook voor automobilisten) onduidelijke en daardoor gevaarlijke verkeerssituatie is ontstaan. Vooral fietsers komend vanaf het Galgenwaardsepad moeten een vreemde draai maken om hun weg via de kruising Koningsweg/Tamboersdijk langs de westzijde van de Waterlinieweg te kunnen vervolgen. Sommige fietsers ontwijken dit kruispunt door over de stoep onder het viaduct schuin de Koningsweg over te steken, met alle mogelijke gevolgen van dien. Het traject wordt door veel fietsers gebruikt voor woon-werkverkeer. Het is van belang dat zij een veilige en logische fietsroute kunnen volgen.
De PvdA-fractie heeft de volgende vragen aan het college:
1. Op welke wijze draagt het verwijderen van de fietsoversteek bij het Galgenwaardsepad bij aan de verkeersveiligheid?
2. Onderschrijft u de stelling dat door het verdwijnen van deze fietsoversteek bij de kruising van de Koningsweg met de Tamboersdijk een onduidelijke en gevaarlijke verkeerssituatie is ontstaan?
3. Deelt u de mening dat deze situatie wordt verergerd door de versmalling van de Koningsweg vlak vóór deze kruising?
4. Bent u bekend met het feit dat het fietspad langs de Waterlinieweg veel wordt gebruikt door fietsend woon-werkverkeer tussen Tolsteeg/Hoograven/Lunetten en Rijnsweerd/Uithof?
5. Deelt u de mening dat de opgeheven fietsoversteek over de Koningsweg een logische schakel vormde in deze fietsoversteek?
6. Bent u bereid zich ter plekke op de hoogte te stellen van de situatie?
7. Bent u, mede gelet op uw ambitie om de fietsroutes in Utrecht te verbeteren en fietsgebruik te stimuleren, bereid om de opgeheven fietsoversteek in ere te herstellen? Zo nee, waarom niet?
---- --