Ingezonden persbericht
---
Gouda, 21 juli 2010
PERSBERICHT
Midden-Holland stopt met regionaal elektronisch patiëntendossier
"We stoppen ermee" zegt Lia Donkers namens de Stichting Schakelpunt Informatie
Transmurale Zorg Midden-Holland (SPITZ-MH). Dit schakelpunt maakte het mogelijk
om in Midden-Holland te werken met het elektronisch patiëntendossier (EPD). "Het
College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft ons gesommeerd verbeteringen
aan te brengen waarvoor noch de techniek noch de wet houvast biedt. Als regionale
stichting zijn wij echter niet in de positie om eindeloos juridische bezwaarprocedures
te voeren ter verkrijging van heldere uitspraken waar de uitblijvende Wet EPD al lang
in had moeten voorzien. Het regionaal schakelpunt voor het uitwisselen van
zorggegevens gaat dicht. Een stap terug in de kwaliteit van zorg. Patiënten zullen hun
gegevens bij elke zorgaanbieder opnieuw moeten verstrekken. Zorgverleners keren
terug naar de vele verschillende inlogcodes en zorgorganisaties regelen ieder apart de
beveiliging en actualisatie van de patiëntengegevens. SPITZ-MH vindt het
betreurenswaardig dat het CBP de privacybescherming dusdanig interpreteert dat het
een goede zorgverlening in de weg staat."
De Goudse regio, koploper vanwege de goede samenwerking in de zorg, bouwde
stapsgewijs aan een regionaal schakelpunt voor een digitale en veilige uitwisseling van
zorggegevens. Lia Donkers: "Het is in het belang van de patiënt dat er een EPD komt en dat
de privacybescherming goed geregeld is. Daarbij volgden we nauwgezet de landelijke
richtlijnen van ondermeer de Landelijke Patiënten Consumenten Federatie. Alle
raadplegingen zijn gelogd en gecontroleerd. Er is geen misbruik geconstateerd".
Het CPB spreekt SPITZ-MH als voorbeeldregio aan op twee punten. Lia Donkers: "Het
eerste punt, het persoonlijk informeren van patiënten, zou nog wel oplosbaar zijn. Het is
echter discutabel of een schakelorganisatie als SPITZ-MH patiënten moet informeren over
de gegevensuitwisseling als de aangesloten zorgaanbieders, die de dossiers beheren, dat
ook al doen. Het is dubbelop. En dan heb ik het nog niet over de brieven vanuit het landelijk
EPD. Het is voor de burger allemaal niet meer te begrijpen."
Toegangsbeveiliging
Het tweede probleem is de toegangsbeveiliging. "Artsen krijgen voordat ze de
patiëntgegevens in kunnen zien, een waarschuwing op het scherm dat ze een
behandelrelatie moeten hebben met de betreffende patiënt en dat er gelogd wordt wie de
gegevens inkijkt. Het CBP wil dat we onrechtmatig inkijken vooraf technisch blokkeren. Maar
dat is onmogelijk want we kunnen geen link maken naar een lijst waarop precies staat welke
patiënt bij welke arts hoort. En als zo'n lijst al te maken was, hoe moet het dan met
waarnemers, assistenten, spoedgevallen, verversing van de lijst? Het technisch checken van
de behandelrelatie voorafgaand aan de inzage, is voor het landelijk EPD overigens ook nog
geen feit."
Noot voor de redactie,