Ingezonden persbericht
Ombudsman veroordeelt opnieuw politieinval Afrikaans feest 2007
20 juli 2010, Amsterdam
De Nationale Ombudsman heeft in een tweede onderzoek over de grootscheepse
politieinval op een Afrikaans feest in de Bijlmer in 2007 de aanhouding
van de Nigeriaanse artiest Maleke onterecht en vernederend genoemd. Maleke
die in Nigeria de bekendheid geniet van een Marco Borsato werd in het
Grand Café Het Vervolg in Amsterdam Zuidoost samen met 103 andere
Afrikanen aangehouden op verdenking van het niet hebben van een rechtmatig
verblijfstitel. Eind 2009 heeft de Ombudsman de politieinval die wegens
een vermoedelijke aanwezigheid van criminele illegale vreemdelingen
plaatsvond krachtig veroordeeld. Er zijn geen criminelen aangetroffen.
Maleke staat op 15 juni 2007 op het podium als plots een politiemacht van
80 agenten het Grand Café omsingelt en alle 250 aanwezigen op
identiteisbewijzen controleert. Ondanks dat hij een Schengenvisum heeft
wordt Maleke aangehouden en gedwongen een bord met cijfer 22 voor zijn
borst te houden voor het nemen van een foto. "Waarom willen jullie deze
foto nemen? Waarom ben ik aangehouden? Ik ben hier om op te treden. Ik ben
geen crimineel, dus ik hoef ook niet als een boef op de foto." Zes agenten
werken hem vervolgens met grof geweld tegen de grond waarbij hij een
aantal kneuzingen oploopt. Geboeid wordt hij naar Uitzetcentrum Schiphol
gebracht. Daar wordt hij met z'n armen achter de rug vastgehouden met nr
22 op de foto gezet. De volgende dag wordt Maleke op straat gezet met een
beschikking waarin hem wordt opgedragen het land binnen 10 dagen te
verlaten. Waarom wordt hem niet uitgelegd.
Daags na de inval protesteert Maleke samen met een groep West-Afrikanen
bij de Nigeriaanse ambassade in Den Haag. Ze noemen de inval vernederend
voor zwarte migranten. De ambassade kondigt aan een officiële klacht in te
dienen bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken. Maleke zegt zijn
Europese toernee die in Amsterdam begon af en keert terug naar Nigeria om
deze 'racist affair' bekend te maken.
All Included dient in 2008 samen met Maleke en drie andere aanwezigen van
die avond een klacht in bij de Ombudsman.
De ombudsman oordeelt in augustus 2009 dat de politieinval in geen
verhouding stond tot het doel, namelijk het aanhouden van mensen die
illegaal in Nederland verbleven en zich bezighielden met internetfraude.
Er is niet gebleken dat de illegalen die zijn aangehouden ook betrokken
waren bij de internetfraude. De ombudsman vindt het tevens een zorgelijke
ontwikkeling dat de Vreemdelingenwet wordt ingezet als het strafrecht geen
oplossing biedt. Bovendien ondervond het merendeel van de cafébezoekers
('legalen') onnodig hinder van de inval.
Volgens de ombudsman heeft de politie bovendien met uitingen in oa haar
persberichten in Nederland verblijvende West-Afrikanen onnodig
gestigmatiseerd.
Op 6 juli 2010 maakt de Ombudsman in een apart onderzoek bekend dat de
Amsterdamse politie onbehoorlijk heeft gehandeld bij de aanhouding van
Maleke. In zijn verweer stelt toenmalige korpsbeheerder en burgemeester
van Amsterdam Cohen dat in het paspoort van Maleke geen zogeheten
aanmeldsticker was aangetroffen. De ombudsman verwerpt dit omdat de
termijn waarbinnen Maleke zich bij de Vreemdelingendienst moest melden,
nog niet verstreken was. Tevens stelt Cohen dat Maleke geen werkvergunning
had. De Ombudsman verwerpt ook dit argument omdat een incidenteel optreden
als artiest geen werkvergunning behoeft. 'Het is waarschijnlijk niet nodig
om zelf artiest te zijn om enigszins te kunnen invoelen dat het voor M.
ook een enorme vernedering moet zijn geweest om tijdens zijn show en ten
overstaan van zijn publiek door de politie geboeid te worden afgevoerd.'
De Ombudsman beschouwt het politieoptreden als een vernederende
behandeling in de zin van artikel 3 EVRM (Verdrag tot bescherming van de
rechten van de mens en de fundamentele vrijheden).
Deze nieuwe uitspraak gaat opnieuw regelrecht in tegen het officiele
standpunt van burgemeester Cohen, de politie Amsterdam-Amstelland, het
Openbaar Ministerie en de Minister van Justitie. Zij hebben allen tot op
de dag van vandaag de inval en de stigmatisering die deze ten gevolge had,
goedgekeurd onder het mom van criminaliteitbestrijding. All Included zal
Maleke helpen in een verzoek tot schadevergoeding en excuses van de
gemeente Amsterdam. Tevens zullen we het debat aangaan met de Amsterdamse
politiek die de politie de hand boven het hoofd heeft gehouden. Wij hopen
deze in zichzelf gekeerde democratie die de Afrikaanse gemeenschap met
deze houding verder in een hoek heeft gedrukt, tot andere gedachte te
brengen.
Wij eisen een eind aan het opjaagbeleid van de politie op mensen zonder
papieren en stellen duidelijk dat migranten zonder papieren geen
criminelen zijn.
All Included
namens Campagne Stop Politierazzia's
Het rapport 'Optreden in Nederland' (Rapport 2010/118) is te vinden onder
rapporten/grote_onderzoeken als dossier Onderzoek inval
vreemdelingenpolitie in Amsterdams café:
http://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/grote_onderzoeken/2009%20All%20Included/Onderzoek_inval_vreemdelingenpolitie_in_Amsterdams_cafe.asp