Lobby Greenchoice: handhaaf subsidie, pas groenplicht aan
Simpele groenverplichting energieleveranciers slecht voor duurzaamheid - Alleen grote energiebedrijven profiteren van afschaffen subsidieregeling
ROTTERDAM, 20100720 -- Energiebedrijf Greenchoice start vandaag een campagne gericht op Kamerfracties en betrokken ambtenaren tegen het afschaffen van subsidie op duurzame energie en geeft spelregels voor de groenplicht van energieleveranciers. Het botweg invoeren van een groenplicht is volgens Greenchoice alleen maar in het voordeel van grote energiebedrijven en maakt het verschil tussen grijze en groene stroom nog onduidelijker. De bestaande subsidieregeling op groene energie kan met kleine aanpassingen goed blijven bestaan en versnelt juist het halen van klimaatdoelen. Zie ook www.greenchoice.nl
Rob van Rees, directeur Greenchoice (beeld beschikbaar): `De lobby voor de groenplicht is door de grote energiebedrijven ingezet. De simpele leveranciersverplichting die zij willen, stimuleert vooral de goedkoopste duurzame energieopwekking; het bijstoken van biomassa in kolencentrales. Die zijn in het bezit van deze grote energiebedrijven. Producenten van 100% groene stroom kunnen hiermee niet concurreren omdat zij de hogere kosten van groene productie niet kunnen compenseren met een deel grijze productie. Bij het wegvallen van subsidie zou groene stroom fors duurder worden terwijl dat bij een eerlijke milieubelasting niet nodig is. Omdat er ook nog minimaal tien jaar een overgangsregime geldt, ontstaat voor consumenten een nieuw onduidelijk onderscheid tussen gesubsidieerde `oude' groene stroom en nieuwe groene stroom die onderdeel is van de leveranciersverplichting.'
Werkbare budgetneutrale maatregelen
De huidige SDE-regeling (Stimulering Duurzame Energie) is volgens Greenchoice met kleine verbeteringen een zeer goed systeem om klimaatdoelen sneller te bereiken. De heffing kan budgetneutraal gemaakt worden voor de overheid en het tariefverschil tussen verschillende bronnen van duurzame opwekking blijven bestaan. Door kleine aanpassingen van de energiebelasting blijft de totale opbrengst voor de schatkist gelijk. Wanneer het productietarief van grijze en groene stroom eerlijk is gelijk getrokken kan daarna een minimale leveranciersverplichting ingevoerd worden, zonder marktverstoring. Een oplopend minimumpercentage is vervolgens eenvoudig vast te stellen, te controleren en waar nodig geautomatiseerd te beboeten. Een oplopend verplicht groenpercentage zorgt op die manier wel voor de juiste extra prikkel om het tempo van verduurzaming van de energieopwekking op te schroeven. Zo worden klimaatdoelstellingen op een positieve wijze behaald, zonder nieuwe initiatieven weg te drukken, aldus Greenchoice.
Greenchoice levert sinds 2001 uitsluitend 100% groene energie aan ruim 250.000 klanten waaronder grote bedrijven en instellingen zoals de gemeente Rotterdam. Zowel Consumentenbond als Vereniging Eigen Huis vonden Greenchoice dit jaar het voordeligste energiebedrijf met het hoogste aantal tevreden klanten. Daarnaast jaagt Greenchoice innovatie aan door samenwerkingen zoals met besparingsadviseur KiesGroenLicht. Zie ook: www.greenchoice.nl