Fiscale nieuwsflits 16 juli 2010
Nieuwsbericht | 16-07-2010 | Inkomstenbelasting
In deze fiscale nieuwsflits geeft de minister een toelichting waarom
hij afziet van cassatie tegen de uitspraak waarin het hof een stichting
die busvervoer voor senioren uitvoert, aanmerkt als algemeen nut
beogende instelling.
IB: stichting die busvervoer senioren uitvoert is ANBI
De minister heeft laten weten waarom hij afziet van cassatie tegen de
uitspraak waarin het hof een stichting die busvervoer voor senioren
uitvoert, aanmerkt als algemeen nut beogende instelling.
In de statuten van stichting X staat als doelomschrijving `het
vervoeren van ouderen'. Haar feitelijke werkzaamheden bestaan uit het
vervoeren van ouderen vanaf de leeftijd van 63 jaar van deur tot deur.
De gemiddelde leeftijd is 82 jaar, de oudste vervoerde was 98. Wie
gebruik wil maken van de bus moet een maandelijkse bijdrage van EUR
4,50 betalen. Voor een rit moet afzonderlijk worden betaald: een
11-rittenkaart kost EUR 5. Voor dit vervoer van deur tot deur brengt
een commerciële vervoerder veel hogere bedragen in rekening, die buiten
het bereik van de meeste vervoerden liggen. De ouderen kunnen een dag
van te voren bellen en een tijd doorgeven. X maakt een reisschema. De
volgende dag worden zij opgehaald en naar het reisdoel gebracht. Daar
geven zij door hoe laat zij weer willen worden opgehaald. Ook na een
ziekenhuisbezoek kunnen ouderen bellen, waarna zij worden opgehaald.
X verricht haar werkzaamheden met vier (eigen) busjes en maakt gebruik
van 120 vrijwilligers. Zij kan rollators meenemen. Op de bus rijdt een
begeleider mee die hulp verleent bij in- en uitstappen, die de
vervoerden veilig naar de gewenste locatie begeleidt, zoals een
geldautomaat, of mensen ondersteunt die moeilijk lopen, en die
eventueel de boodschappen draagt. Indien ondanks de afspraak met de
vervoerden niet wordt opengedaan, wordt de familie gewaarschuwd.
De rechtbank stelde eerder vast dat art. 6.33 Wet IB 2001 geen
definitie van een algemeen nut beogende instelling (ANBI) kent. De
jurisprudentie moet dan uitkomst bieden. ANBI's zijn instellingen
waarbij de doelstelling een werkzaamheid betreft, die op zichzelf
rechtstreeks een algemeen belang raakt. Bovendien kan een instelling
slechts worden aangemerkt als het algemeen nut beogend, als komt vast
te staan dat met de door haar verrichte werkzaamheden het algemeen
belang minstens in gelijke mate als het particulier belang wordt
gediend.
Nadat het hof de uitvoerige uitspraak van de rechtbank citeert, wordt
vastgesteld dat de doelstelling van X en haar feitelijke activiteiten,
nagenoeg uitsluitend, dus voor ten minste 50% het algemeen nut dienen.
Daaraan doet niet af dat de statuten slechts het middel vermelden - het
verstrekken van vervoer - waarlangs X het doel, het voorkomen van
sociaal isolement, wil bereiken. Het hoger beroep van de inspecteur
wordt verworpen.
De minister laat weten dat hij afziet van cassatie. Zowel rechtbank als
hof oordelen in feite op basis van de feiten en omstandigheden dat én
de doelstelling én de feitelijke werkzaamheden van X ten minste voor
50% zijn gericht op het dienen van een algemeen belang. Dit oordeel
geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Het is voor het
overige als verweven met waarderingen van feitelijke aard, niet
onbegrijpelijk.
Nb: De Rechtbank Den Haag heeft op 12 februari 2010, nr. 2009/01703
(wijkbus voor ouderen en minder validen) een gelijkluidende uitspraak
gedaan.
Toelichting minister van 1 juli 2010 nr. DGB 2010-4220 n.a.v. uitspraak
Hof Den Haag van 25 mei 2010, 2009/00358, 2008, Wet IB 2001 6.33
Meer informatie
* Uitspraak rechtbank 's-Gravenhage van 12 februari 2010 nr.
2009/01703
* Uitspraak Hof 's-Gravenhage 25 mei 2010, nr. 2009/00358
* Toelichting minister 1 juli 2010 nr. DGB2010-4220
19-07-2010 | PDF bestand, 23 Kb
Ministerie van Financiën