Raad van State
donderdag 15 juli 2010
10.00 uur
Zitting over de afwijzing door het college van dijkgraaf en
hoogheemraden van Rijnland van een verzoek om openbaarmaking van een
advies van de Landsadvocaat. Het verzoek komt van een oud-lid van het
algemeen bestuur van Rijnland. Het document waarvan hij wil dat het
openbaar wordt gemaakt, is een advies van de Landsadvocaat dat
betrekking heeft op zijn toelating destijds als lid van het algemeen
bestuur. Het college is van mening dat het advies niet openbaar hoeft
te worden gemaakt op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Het
advies zou zijn opgesteld ten behoeve van intern beraad en zou
persoonlijke beleidsopvattingen bevatten. De rechtbank in Den Haag
heeft in december 2009 een eerder beroep van de man tegen het besluit
van het college ongegrond verklaard. Hij laat het er niet bij zitten en
is tegen de uitspraak in hoger beroep gekomen bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 201000640/1)
13.00 uur
Zitting over het besluit van de stadsdeelraad van Amsterdam-Noord om de
woonstraten, galerijen, onderdoorgangen en verbindingsbruggen van het
Plan Van Gool aan de openbaarheid te onttrekken. Het Plan Van Gool is
een woningbouwproject van architect Van Gool dat eind jaren zestig in
Amsterdam-Noord is gerealiseerd. Het bevat ruim elfhonderd woningen in
totaal elf woonblokken. Op de derde verdieping van de woonblokken
liggen woonstraten die onderling aan elkaar zijn verbonden door
'luchtbruggen'. Op de begane grond bevinden zich galerijen die in
verbinding staan met onderdoorgangen en wandelpaden door openbaar
groen. Een van de karakteristieken van het Plan Van Gool is het
openbare karakter ervan. Volgens het stadsdeel zal het afsluiten van de
wegen en van de trappenhuizen tot een situatie leiden waarbij de
veiligheidsbeleving van een aanmerkelijk deel van de bewoners wordt
vergroot. Daarom heeft het stadsdeel hiertoe besloten op verzoek van de
woningbouwcorporaties. Volgens het stadsdeel zijn er voldoende
alternatieven voor de looproute via de onderdoorgangen. Een aantal
bewoners is het niet eens met het besluit. Volgens hen heeft het
stadsdeel niet onderbouwd waarom afsluiting leidt tot toename van de
veiligheid en de veiligheidsbeleving. Het zal volgens hen juist tot nog
meer onveiligheid leiden. Zij komen dan ook in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200910269/1)
13.00 uur
Zitting over de bouwvergunning die het dagelijks bestuur van het
stadsdeel Amsterdam-Noord heeft verleend voor het plaatsen van dertien
entreegebouwen ter plaatse van de hoofdtrappenhuizen van het Plan Van
Gool. Het bouwplan voorziet in de mogelijkheid om de entreegebouwen, de
trappenhuizen, liften en bovenstraten voor 'derden' af te sluiten. Een
bewoner, de Stichting Monumenten Amsterdam-Noord en Vereniging het
Cuypersgenootschap zijn het niet eens met het bouwplan. Zij vinden de
entreegebouwen ontsierend en de gevolgen van de afsluiting ingrijpend
voor de openbare ruimte. Ook raakt volgens hen de infrastructuur van de
wijk hiermee verstoord. Zij komen dan ook in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200910313/1)
13.00 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Groningen heeft verleend voor een schoolgebouw en een
sportgebouw aan de Kluiverboom. Het bouwplan maakt deel uit van een
groter stedenbouwkundig plan om twee voetbalvelden van FC Lewenborg te
vervangen door twee kunstgrasvelden en op een derde veld het
schoolgebouw te plaatsen. Omdat het bestemmingsplan het bouwplan niet
toelaat, heeft het gemeentebestuur vrijstelling van het bestemmingsplan
verleend. De vereniging van eigenaren Vaargeul 174-200, bestaande uit
mensen die in de buurt wonen van de locatie, is tegen het bouwplan. Zij
vindt dat voor het bouwplan een bestemmingsplanprocedure had moeten
worden gevolgd. Ook vreest de vereniging voor geluidsoverlast van
scholieren en sporters en voor lichthinder door de verlichting van de
sportvelden. De rechtbank in Groningen heeft in mei 2010 een eerder
beroep van de vereniging van eigenaren ongegrond verklaard. Tegen deze
uitspraak komt ze in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. In afwachting van de behandeling van haar beroep
verzoekt de vereniging de Raad van State nu het plan voorlopig te
schorsen. (zaaknummer 201006065/2)