Rijksoverheid
Kenmerk
Datum 13 juli 2010 2010-0000394945
Betreft
Toezeggingen aan TK bij behandeling aanpassingswet en besluiten
veiligheidsregio's
Tijdens de algemene beraadslaging van 27 januari 2010 over de Aanpassingswet
veiligheidsregio's en de besluiten behorende tot de Wet veiligheidsregio's heeft uw
Kamer gevraagd te worden geïnformeerd over:
1. Nadere informatie over de opkomsttijden van de brandweer.
2. Een evaluatie over twee jaar met betrekking tot de voertuigbezetting en de
opkomsttijden.
3. Een verzoek aan de VNG om na te gaan of de risico's voor de
hoofdwerkgever bij ongevallen van brandweervrijwilligers afdoende zijn
afgedekt.
4. Nadere informatie over de schaalvergroting in de politieregio's en de
ontwikkelingen in de veiligheidsregio's rond het Noordzeekanaal.
5. Een evaluatie van de uitval 112 bij het KLPD in Driebergen op 26 januari
met leer- en verbeterpunten.
6. Een verzoek aan het veiligheidsberaad om de GHOR te vragen het
Calamiteitenhospitaal te Utrecht mee te nemen bij de voorbereiding van
rampen en crises.
7. Een verzoek om op de hoogte te worden gesteld van de resultaten van het
onderzoek "Verbetering brandveiligheid: gebruik brandkrommen in
Nederland" van het Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid (NIFV).
Hieronder treft u de gevraagde informatie aan.
1. Nadere informatie over de opkomsttijden van de brandweer
De belangrijkste doelstelling van de regels voor de opkomsttijden is om het bestuur
van de veiligheidsregio in staat te stellen expliciete en kenbare besluiten te nemen
over het niveau van brandweerzorg en daarover verantwoording af te leggen. Dat is
nodig omdat die keuzes in de huidige praktijk niet altijd expliciet worden gemaakt
en niet altijd worden voorzien van voldoende motivatie. Zo bleek uerbod van
abortus op de Nederlandse Antillen en Aruba? Opmerking : Nog
Antwoord: Uit navraag bij mijn Antilliaanse collega is gebleken dat men niet bekend aanvullen met Aruba?
is met de precieze gevolgen van het wettelijk verbod van abortus
Vraag 3. Kunt u bij benadering zeggen hoeveel vrouwen hun toevlucht
zoeken tot alternatieve vruchtafdrijvende methoden? Welke methoden
worden hierbij toegepast en wat zijn de mogelijke gezondheidsrisico's
hiervan?
Antwoord: Ik heb van de regering van de Nederlandse Antillen begrepen dat
hierover geen getallen bekend zijn. Behalve de in de scriptie beschreven
"alternatieve" methoden en de mogelijk daaraan verbonden gezondheidsrisico's,
zijn de regering van de Nederlandse Antillen geen andere op de Nederlandse
Antillen gebruikte "alternatieve" vruchtafdrijvende methoden bekend.
Vraag 4. Wie houdt toezicht op de medische toelaatbaarheid van deze
alternatieven voor abortus precies in?
Antwoord: Onder alternatieve methoden voor abortus worden in de scriptie het
gebruik van bepaalde kruiden, het drinken van een bepaald soort bier of het
gebruik van illegaal geïmporteerde geneesmiddelen genoemd. Ik heb van de
regering van de Nederlandse Antillen begrepen dat de toepassing van deze illegale
alternatieve methoden zich onttrekt aan regulier toezicht en dat alleen al om die
reden deze wijze van zwangerschapsafbreking als onveilig en medisch
ontoelaatbaar beschouwt.
Vraag 5. Is het waar dat reguliere huisartsen tegen betaling abortus
aanbieden, maar dat vrouwen door de hoge kosten hiervan zich doorgaans
verlaten op riskante alternatieven?
Antwoord: De regering van de Nederlandse Antillen heeft mij hierover als volgt
geïnformeerd: in 2008 zijn een tweetal artikelen verschenen in het Nederlandse
Tijdschrift voor de Geneeskunde die ondermeer gaan over de abortushulpverlening
op Curaçao. Daarin wordt beschreven hoe in een situatie waar abortus formeel is
verboden, artsen toch veilige hulpverlening weten te bieden. Daarbij werken
Curaçaose artsen volgens een door de beroepsgroep vastgesteld protocol en wordt
er door de Antilliaanse Inspectie voor de Volksgezondheid toezicht gehouden op de
verantwoorde en veilige uitvoering van het betreffend medisch handelen. Het is
normaal dat (huis)artsen een redelijke vergoeding vragen voor het uitvoeren van
een medische handeling of ingreep. Aangezien op de Nederlandse Antillen de
1 - Antilliaans Dagblad, week 6: "`Abortus `koop' je', `Van seks op de motorkap word je niet zwanger'"
- Wendele van der Wiele, 2010: "Di mi ta di bo. Wat van mij is, is van jou"
Pagina 2 van 3
kosten voor deze ingreep in de regel niet door de ziektekostenverzekeraars worden Datum
vergoed, dient de patiënt hier zelf voor te betalen. Het valt niet uit te sluiten dat er 12 juli 2010
vrouwen zijn, die zich om die reden verlaten op riskante alternatieve methoden. Kenmerk
2010-0000392426
Vraag 6. Deelt u de mening dat de ernstige gezondheidsrisico's die
verbonden zijn aan alternatieve abortussen aanleiding moeten zijn om met
de Antilliaanse overheden het abortusverbod te heroverwegen?
Antwoord: ik heb van de regering van de Nederlandse Antillen begrepen dat het
niet zeker is dat vanwege het wettelijke verbod op abortus, vrouwen zich
onderwerpen aan alternatieve abortussen. Het lijkt, zo ben ik geïnformeerd,
waarschijnlijker dat vanwege de kosten verbonden aan de ingreep, vrouwen
uitwijken naar het illegale abortus circuit. Zoals in het antwoord op de vorige vraag
is aangegeven, is op de Nederlandse Antillen een veilige doch niet-legale
abortusingreep mogelijk. Het is aan de Antilliaanse regering (zijnde de regeringen
van Curaçao en St. Maarten in de nieuwe staatkundige structuur) om deze situatie
te handhaven dan wel door aanvullende regelgeving de ingreep onder bepaalde
omstandigheden te legaliseren. Het spreekt voor zich dat indien Curaçao of St.
Maarten in de toekomst aanvullende abortusregelgeving overwegen hiervoor vanuit
Nederland assistentie in de vorm van bijvoorbeeld technische ondersteuning kan
worden aangeboden.
Vraag 7. Bent u bereid in overleg te treden met de Antilliaanse en
Arubaanse overheden om een publiekscampagne te starten om de
bevolking te informeren over seksualiteit en de gezondheidsrisico's van
onveilige seks en om lokale initiatieven financieel te ondersteunen?
Antwoord: in mijn brief van 24 maart 2010 gaf ik aan uw zorgen te delen over
illegale abortuspraktijken zoals genoemd in de krantenartikelen van 12 februari
2010. Ten aanzien van het financieel steunen van lokale initiatieven informeerde ik
u dat er voorbeelden zijn van initiatieven die door bijvoorbeeld de Stichting
Antilliaanse Medefinancieringsorganisatie (AMFO) zijn (mede)gefinancierd2. Het lijkt
mij op dit moment niet gepast een voorkeur uit te spreken voor een bepaalde
oplossing of aanpak. Allereerst betreft het hier een verantwoordelijkheid van de
overheid van de Nederlandse Antillen en Aruba. Daarnaast stel ik mij voor dat de
regering van de Nederlandse Antillen en wellicht ook van Aruba meer inzicht willen
krijgen in de omvang, de aard en de achterliggende oorzaken van de problematiek
betreffende illegale alternatieve abortusmethoden. Dit neemt overigens niet weg
dat ik bereid ben om met de Antilliaanse en Arubaanse regering over dit onderwerp
- en de mogelijkheid van een publiekscampagne - te spreken.
2 Bijvoorbeeld de Aids Support Group Saba (ASGS) en de St. Maarten Aids Foundation (zie ook:
http://www.sxmaidsfoundation.org/pages/hiv_awareness.htm)
Pagina 3 van 3
---- --