Kamervragen over de illegale hondensmokkel uit het Oostblok
12 juli 2010 - kamerstuk
Kamerbrief waarin de minister aangeeft dat de handel in honden in
strijd met de geldende regelgeving onwenselijk is. De wetgeving biedt
de mogelijkheid om houdverbod op te leggen als dat nodig is.
Meer informatie
Datum 12 juli 2010
Kamervragen over de illegale hondensmokkel uit het Oostblok
Geachte Voorzitter,
Hierbij stuur ik u, mede namens de minister van Justitie de antwoorden op
Kamervragen van het lid Thieme (PvdD) over de illegale hondensmokkel uit het
Oostblok (ingezonden 8 juni 2010).
1
Heeft u kennisgenomen van de uitzending van "Undercover in Nederland" van
6 juni 2010, waarin de malafide hondenhandel in Nederland belicht wordt? 1)
Ja.
2
Acht u het toelaatbaar dat Nederland een spin in het web is van de illegale
hondensmokkel? Zo ja, waarom? Zo nee, op welke wijze wilt u hiertegen
optreden?
Uiteraard vind ik de handel in honden in strijd met de geldende regelgeving zeer
onwenselijk. Op basis van deze tv-uitzending kan ik geen conclusies trekken over
de omvang van deze handel.
Voor de maatregelen die ik tref, verwijs ik u naar de eerste Voortgangsrapportage
Nota Dierenwelzijn & Nationale Agenda Diergezondheid (Kamerstukken II,
vergaderjaar 2008-2009, 28286, nr. 259) en de lijst van vragen en antwoorden
bij deze rapportage (Kamerstukken II, vergaderjaar 2008-2009, 28286, nr. 287).
3
Deelt u de mening dat de misstanden in de hondenhandel, zoals getoond in de
uitzending van "Undercover in Nederland", de noodzaak onderstrepen van een
effectievere handhaving? Zo ja, kunt u aangeven welke stappen u gaat
ondernemen, naast het al bestaande plan van aanpak, om deze handel
daadwerkelijk te gaan bestrijden? Zo nee, hoe verklaart u dan de beelden in de
uitzending waarin één handelaar aangeeft 150 puppies per week illegaal te
verhandelen?
Ik kan op basis van deze uitzending niet oordelen over hetgeen er daadwerkelijk
aan de hand is bij deze handelaar. Zoals u weet, wordt gewerkt aan het instellen
van een verplichte identificatie en registratie voor honden. Deze identificatie en
registratieplicht zal een extra hulpmiddel zijn voor de handhaving bij
overtredingen bij de handel in honden. Ook ondersteun ik voorlichting aan
toekomstige hondeneigenaren via het Landelijk Informatiecentrum
Gezelschapsdieren (LICG). Op de website van het LICG kunnen zij informatie
vinden over de aanschaf van een hond teneinde mensen te behoeden voor
aankopen bij malafide hondenhandelaren.
4
Kunt u inzicht geven in de doelstellingen van het in 2009 opgestelde plan van
aanpak en hoeveel handelaren er hierdoor reeds zijn opgespoord? Zo nee,
waarom niet?
In 2008 is de Algemene Inspectiedienst (AID) begonnen om, naast het uitvoeren
van reguliere controles in het kader van het toezicht op het Honden- en
Kattenbesluit, ook een gerichte aanpak te ontwikkelen voor opsporing van illegale
hondenhandel. Deze ontwikkeling is in 2009 voortgezet. Hierbij lag de focus op de
uitvoering van opsporingsonderzoeken, de verkenning van nieuwe trends en
ontwikkelingen en versterking van de samenwerking met andere inspectiediensten
zoals de LID. In 2009 is 24 keer proces-verbaal opgemaakt naar aanleiding van
zowel reguliere controles als opsporingsonderzoeken.
5 en 6
Deelt u de mening dat de getoonde illegale hondenhandelaar de bevoegdheid
moet worden ontnomen om honden te houden? Zo ja, op welke wijze maakt u hier
werk van? Zo nee, waarom niet?
Kunt u aangeven welke andere stappen zullen worden ondernomen om de
malafide hondenhandelaar aan te pakken?
De huidige wetgeving biedt de mogelijkheid om in bepaalde gevallen een
houdverbod op te leggen. Of deze maatregel in dit specifieke geval opgelegd moet
worden, is niet aan mij ter beoordeling, maar aan de strafrechter. Deze zaak heeft
de aandacht van de AID. Echter, in het kader van het opsporingsbelang kan geen
inhoudelijke informatie worden verstrekt over onderzoeken.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit