Rijksoverheid
Datum 9 juli 2010
Betreft Follow up "Samen Slimmer"
In het algemeen overleg met uw Kamer op 15 april 2010 (Tweede Kamer,
Vergaderjaar 2009-2010, 31288 nr. 101) heb ik toegezegd in overleg te treden
met onder andere de VSNU, de KNAW en de NWO over de uitwerking van de
voorstellen van het advies "Samen slimmer". Deze toezegging betrof met name
de openbaarmaking van beoordelingen en de financiering van de
coördinatiekosten van de onderzoeksscholen.
Inmiddels heeft overleg met de genoemde organisaties plaatsgevonden. De hierin
gemaakte afspraken zijn in een brief van 14 juni 2010 van de VSNU aan mij
bevestigd. Een afschrift van deze brief treft u hierbij aan.
In de brief, waarvan de inhoud is afgestemd met de KNAW en de NWO, wordt nog
eens bevestigd dat verscheidenheid in de vorm van de promotieopleidingen goed
en noodzakelijk is en dat interuniversitaire onderzoeksscholen en graduate
schools heel goed naast elkaar kunnen bestaan. Ook wordt nogmaals benadrukt,
zoals ook door mij in het algemeen overleg is bevestigd, dat de primaire
verantwoordelijkheid voor de vormgeving en kwaliteitsbewaking bij de instellingen
zelf ligt.
Wat de financiering van de coördinatiekosten van de onderzoeksscholen betreft
wordt in de brief opgemerkt dat deze betrekkelijk gering zijn, maar dat deze
niettemin beter kunnen worden verdeeld over de universiteiten. Bijvoorbeeld door
penvoerderschappen evenwichtiger te spreiden en/of een contributiesysteem in te
voeren. Voor dit laatste zal een werkgroep nadere voorstellen uitwerken op basis
van een quick scan van bestaande financieringsarrangementen. Doel hiervan is
om een voldoende financiële basis te bieden voor die onderzoeksscholen waarvan
de meerwaarde vaststaat.
Wat betreft de invulling van het begrip "meerwaarde" wordt in de brief opgemerkt
dat onderzoeksscholen meerwaarde hebben wanneer zij beschikken over een
duidelijke visie op de ontwikkeling van het wetenschapsgebied, over een goed en
samenhangend onderwijsprogramma, een adequate infrastructuur voor training
en begeleiding van promovendi, een behoorlijke kritische massa wat aantallen
promovendi betreft en over een goede en transparante organisatie.
a
na 1 van 2
Pagi
Tot slot wordt in de brief ingegaan op de openbaarmaking van kwaliteitsoordelen Datum
in het kader van het Standaard Evaluatie Protocol (SEP). Onlangs heeft de KNAW
besloten de ECOS-rapporten vanaf de erkenningsronde 2011 op haar website te Onze referentie
publiceren. Verder is in VSNU-verband afgesproken om op de website van iedere 221802
universiteit één pagina in te richten waarop alle rapporten worden gepubliceerd
inclusief de bestuurlijke hantering of follow-up die aan de rapporten wordt
gegeven. Naar verwachting zal een en ander kort na de zomer definitief zijn
ingericht.
Met de eerdere reactie van de VSNU, de KNAW en de NWO op het rapport "Samen
slimmer" en de naar aanleiding van het algemeen overleg gemaakte afspraken,
zoals vervat in bijgaande brief, meen ik dat er een goede basis is gelegd voor het
voortbestaan van interuniversitaire onderzoeksscholen met een duidelijke
meerwaarde. Ook de openbaarheid van kwaliteitsoordelen is met de afspraken
goed gewaarborgd.
Ik merk hierbij tenslotte op dat ik verwacht dat de VSNU bij de vormgeving van
de financiële basis, hetzij door een betere spreiding van penvoerderschappen,
hetzij door het invoeren van een contributiesysteem, niet alleen de KNAW, de
NWO en de onderzoeksscholen (SODOLA) betrekt, maar ook PNN.
de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
Marja van Bijsterveldt-Vliegenthart
Pagina 2 van 2
---- --