INLIA
Rechtbank dwingt Gemeente Leeuwarden tot noodopvang (07-07-10)
De Gemeente Leeuwarden moet van de voorzieningenrechter van de
Rechtbank Leeuwarden noodopvang regelen voor een uitgeprocedeerde
asielzoekster en haar baby, die eerder door de rijksoverheid op straat
waren gezet. De Rechtbank bepaalde in een uitspraak van 5 juli 2010 dat
de betreffende vrouw en haar baby als 'kwetsbare personen' moeten
worden beschouwd die aan art. 8 van het Europees Verdrag voor de
Rechten van de Mens (EVRM) een recht op bescherming en onderdak kunnen
ontlenen.
De Rechtbank Leeuwarden volgt hiermee de lijn die door eerdere
uitspraken van o.a. de Rechtbank Utrecht (ons bericht van 09/04/10) en
de Rechtbank Zutphen (ons bericht van 03/05/10) is uitgezet. Deze
uitspraken zijn alle gebaseerd op de uitleg van art 8 EVRM volgens
vaste jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep (CRvB; zie ook het
bericht van 23/04/10).
Die houdt in dat respect voor menselijke waardigheid en vrijheid door
het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) als de kern van het
EVRM wordt aangemerkt.
De voorzieningenrechter in Leeuwarden overweegt:
Daarbij hebben kinderen en andere kwetsbare personen in het bijzonder
recht op bescherming. (...)
Dat verzoekster op dit moment nog in Nederland verblijft is het gevolg
van het feit dat de Staat der Nederlanden er niet in is geslaagd om
haar en haar zoontje uit te zetten en valt verzoekster derhalve niet te
verwijten.
Nu het zoontje van verzoekster zuigeling is en volledig afhankelijk is
van zijn moeder, valt hij naar het oordeel van de voorzieningenrechter
onder de categorie van kwetsbare personen die, naar de jurisprudentie
van de CRvB, in het bijzonder recht op bescherming heeft van het
privé-leven in de zin van art. 8 EVRM.
Als gevolg van deze uitspraak is nu ook de Gemeente Leeuwarden door de
rechter gedwongen noodopvang te bieden, terwijl de rijksoverheid
gemeenten juist wil houden aan de afspraak uit het bestuursakkoord
om na 1 januari 2010 geen noodopvang aan 'uitgeprocedeerde'
asielzoekers meer te bieden.
Lees hier de volledige uitspraak.
Zie het origineel