Pijnacker-Nootdorp
datum 7 juli 2010
Gemeente en bewoners winnen strijd tegen Haagse waterkering bij Gooland
Raad van State draagt Den Haag op nieuw besluit te nemen
Tegen de situering van de waterkering rond/achter Gooland te Nootdorp is door enkele
bewoners en de gemeente Pijnacker-Nootdorp beroep ingesteld bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Die situering was door de gemeenteraad van
Den Haag opgenomen in een nieuw bestemmingsplan voor het gebied achter Gooland
(deelplan 19). De Raad van State heeft vandaag geoordeeld, dat onvoldoende zeker is of
de aanwezigheid van de waterkering op juist deze locatie, gelet op de belangen van de
omwonenden bij een vanuit waterhuishoudkundig oogpunt goed woon- en leefklimaat,
aanvaardbaar is. De in dit verband ingestelde beroepen acht de Raad van State gegrond
en vernietigt het bestemmingsplan van Den Haag voor de gronden langs Gooland.
Voorgeschiedenis
Al jaren is de locatie waar de waterkering nabij Gooland moet komen te liggen onderwerp van discussie.
Bij de bouw van het bungalowparkje Gooland in Nootdorp is met instemming van het toenmalige
polderbestuur de waterkering bij Gooland die het lager gelegen achterland beschermde afgegraven.
Dat was lange tijd geen probleem, omdat regenwater in de lagergelegen polder kon afwateren. Nu dat
gebied als nieuwe woonwijk van de gemeente Den Haag wordt ontwikkeld, is het steeds belangrijker
geworden dat de waterkering weer wordt hersteld. Over hoe die kering moet komen te liggen, verschillen
Den Haag en Pijnacker-Nootdorp echter van mening.
Meningsverschil
Den Haag wil de waterkering zo ver mogelijk tegen Nootdorp (Gooland) aan leggen. Op die manier blijft
er zo veel mogelijk grond over voor Den Haag om woningen op te bouwen. En woningbouw betekent
meer opbrengsten. Pijnacker-Nootdorp vindt dat niet terecht, omdat de waterkering dient om Haags
grondgebied te beschermen en de waterkering dus ook helemaal op Haags grondgebied aangelegd moet
worden.
Tegen het herstellen van de waterkering en die om Gooland heen te leggen, heeft Pijnacker-Nootdorp
geen bezwaar. Echter aan weerszijden van de zogenaamde kernzone van de waterkering liggen
beschermingszones. De beschermingszone aan de Nootdorpse kant strekt zich uit over diverse
woonpercelen in het Gooland. Zo'n beschermingszone geeft beperkingen. Bepaalde (bouw)werken mogen
niet zonder een speciale vergunning van Delfland uitgevoerd worden. Het gemeentebestuur is het met de
bewoners eens dat die beperking onredelijk is en vraagt zich af of de keuze voor de ligging van de
waterkering die Den Haag in het nieuwe bestemmingsplan voor het gebied achter Gooland (deelplan 19)
heeft gemaakt wel de juiste is. Samen met de bewoners heeft Pijnacker-Nootdorp deze kwestie voorgelegd
aan de Raad van State.
Uitspraak Raad van State
De Raad van State heeft - mede op basis van een deskundigenrapport dat in opdracht van de bewoners is
opgesteld en bij de Raad van State is ingebracht - overwogen dat de afstroming die voorheen in westelijke
richting plaatsvond, thans wordt geblokkeerd door de aardewal en dat bovendien, als gevolg van de sterk
verhoogde druk op de oorspronkelijke bodem door de aanleg van de wal op de erfgrens van de bestaande
bebouwing, ter plaatse van Gooland naar verwachting hogere grondwaterpeilen zijn ontstaan, waardoor
het drainagesysteem niet meer naar behoren kan functioneren. -2-
De Raad van State is van oordeel dat onvoldoende zeker is of de aanwezigheid van de waterkering op juist
deze locatie, gelet op de belangen van de omwonenden bij een vanuit waterhuishoudkundig oogpunt goed
woon- en leefklimaat, aanvaardbaar is. De in dit verband ingestelde beroepen acht de Raad van State
gegrond en vernietigt het bestemmingsplan van Den Haag voor de gronden langs Gooland.
De Raad van State heeft tevens bepaald dat de gemeenteraad van Den Haag uiterlijk op 1 oktober 2010
voor dit onderdeel een nieuw besluit moet nemen en daarbij rekening moet houden met wat de Raad van
State daarover heeft overwogen.
Besluit Hoogheemraadschap
Vorige week heeft het Hoogheemraadschap van Delfland kennelijk een besluit genomen over de
leggerwijziging, die noodzakelijk is voor het mogen aanleggen van de waterkering. Pijnacker-Nootdorp
heeft vorige week al laten weten het correcter te vinden als Delfland zou wachten met het nemen van een
definitief besluit op de uitspraak van de Raad van State. De uitspraak van de Raad van State werpt nu een
heel ander licht op het besluit van Delfland. Afhankelijk van de inhoud van het nieuwe besluit van Den
Haag moet mogelijk het besluit van Delfland ook aangepast worden.
Hoe nu verder?
De gemeente Den Haag zal in overleg met Delfland een nieuw besluit moeten nemen voor de zone
direct langs Gooland. Pijnacker-Nootdorp heeft altijd gezegd te willen praten met Delfland en Den Haag
om tot een oplossing van het probleem te komen. Goed nabuurschap verplicht ons daartoe. Tot een
serieus gesprek is het echter tot op heden niet gekomen, omdat Den Haag weigerde alle varianten voor
een oplossing open te houden. Elke oplossing die ten koste zou gaan van woningbouw nabij Gooland
werd door Den Haag als `onbespreekbaar' gekwalificeerd. Daarom zag Pijnacker-Nootdorp onvoldoende
basis om mee te werken aan een oplossing. Indien Den Haag nu toch overleg wenst, is Pijnacker-
Nootdorp bereid om aan de tafel met Den Haag en Delfland plaats te nemen.
Pagina 2/2 7 juli 2010