Blauw Research
---
Opvallende voorspellingen tweede kamer verkiezingen
Rotterdam , 9 juni 2010
Het opkomstpercentage vandaag wordt 72,4%. Tenminste: dat denkt een
representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking. Hierbij is
niet gevraagd of men zelf denkt te gaan stemmen; ieder mocht een
voorspelling wagen. Men kreeg hierbij voorgelegd dat de vorige Tweede
Kamer verkiezingen een opkomst had van 80% en dat de jongstleden
gehouden stemming voor de gemeenteraad (maart 2010) 54% naar de stembus
trok. Met deze wetenschap verwacht men dus een minder grote opkomst dan
4 jaar geleden. Zonder deze historische informatie schat men de opkomst
nog lager: 65,5%.
Achtergrond van deze onderzoeksmethodiek is de wisdom of crowds theorie
die stelt dat er sprake is van een collectieve intelligentie. Er is
ooit iemand geweest die op verschillende fancy fairs erachter kwam dat
het gemiddelde geschatte aantal knikkers in de pot dichter bij de
werkelijkheid zat dan welke individuele schatting ook. (Het
oorspronkelijke voorbeeld stamt uit Engeland en betreft het schatten
van het gewicht van een os op de veemarkt). Ook zijn er
wetenschappelijke experimenten gedaan die erop wijzen dat mensen beter
het gedrag van anderen kunnen voorspellen dan dat van zichzelf. De
methode is nu als experiment ingezet om de verkiezingen van Nederland
te voorspellen. Na analyse van de daadwerkelijke uitkomsten wordt de
methodiek aangescherpt.
Zetelverdeling
Op deze manier is ook de uitslag van de Tweede Kamer verkiezingen
voorspeld. De VVD wordt de grootste, gevolgd door de PvdA. Het CDA
blijft vervolgens groter dan de PVV. D66, SP en GroenLinks eindigen
daarachter vlak bij elkaar. Trots op Nederland wordt de kleinste en de
SGP blijft de PvdD net voor. Er is een aantal opvallende verschillen
met reguliere voorspellingen. Het is overigens een (kopie van een)
experiment dat in de USA tot opmerkelijke goede resultaten kwam en
beter presteerde dan de reguliere polls. Hier dient opgemerkt dat de
situatie in Nederland zich lastig laat vergelijken met die in de USA.
Wanneer we de voorspelling overlaten aan mensen die in politiek
geïnteresseerd zijn dan is de voorspelling iets anders.
Koppensnellen
Een andere theorie (beschreven in het slimme onbewuste, Ap
Dijksterhuis) is dat iemands onderbewuste doorgaans betere beslissingen
neemt dan iemands bewuste. Oftewel: lang nadenken leidt lang niet
altijd tot betere beslissingen. In het boek Blink toont Malcolm
Gladwell aan dat mensen in een split second een complexe situatie
kunnen inschatten. Op basis hiervan is het volgende experiment gedaan.
In China, Australië, de USA en Zweden hebben we mensen de vier fotos
getoond van Balkenende, Cohen, Rutte en Wilders. Per land hebben we
vijfhonderd mensen gevraagd aan te geven puur op basis van de foto- wie
ze denken dat minister president van Nederland wordt. Dit onderzoek is
in samenwerking met Survey Sampling International uitgevoerd.