ChristenUnie
Roel Kuiper: 'ChristenUnie is de beste waarborg voor een
christelijke beleidsagenda'
Roel Kuiper: 'ChristenUnie is de beste waarborg voor een christelijke
beleidsagenda'
201003 Roel Kuiper dinsdag 08 juni 2010 13:29 ChristenUnie en CDA
hebben in de afgelopen periode samengewerkt in een coalitie. Twee
christelijke partijen aan het roer, prachtig. Het coalitieakkoord van
2007 zette een koerswending in op het gebied van abortus, het gezin, de
koopzondagen, aandacht voor milieu en samenleving. Waarom maakt het CDA
ze niet tot inzet van deze verkiezingen? Wie zich op rentmeesterschap
beroept moet het niet alleen hebben over de portemonnee, maar over de
volle breedte van wat er gedaan moet worden in een land.
Raymond Gradus vertelt in het Nederlands Dagblad dat het economisch
herstelprogramma van het CDA bij uitstek christelijk is. Intussen weten
we ook dat het CDA dit herstelprogramma wil uitvoeren met drie
ultrapaarse partijen: VVD, D66 en GroenLinks. Ik kan deze keuze niet
begrijpen. Het CDA zegt christelijk te zijn, maar mag de kiezer dan ook
een inzet verwachten voor een christelijke beleidsagenda?
ChristenUnie en CDA hebben in de afgelopen periode samengewerkt in een
coalitie. Twee christelijke partijen aan het roer, prachtig. Het
coalitieakkoord van 2007 zette een koerswending in op het gebied van
abortus, het gezin, de koopzondagen, aandacht voor milieu en
samenleving. Dat waren belangrijke nieuwe thema's waarin christelijke
uitgangspunten doorwerken. Waarom maakt het CDA ze niet tot inzet van
deze verkiezingen? Wie zich op rentmeesterschap en solidariteit beroept
moet het niet alleen hebben over de portemonnee van de burger, maar
over de volle breedte van wat er gedaan moet worden in een land.
Niet een stem op het CDA, maar een stem op de ChristenUnie is de beste
waarborg voor een christelijke beleidsagenda. Er komt waarschijnlijk
een vierpartijencoalitie. De ChristenUnie kan zomaar weer nodig zijn en
zal opnieuw, zoals na de vorige verkiezingen, haar huid duur verkopen.
Een ChristenUnie in de buurt van tien zetels is in dat opzicht veel
waard. Meer waard dan een partij die erop gebrand is de grootste te
zijn, maar geen immateriële agenda meer heeft. Het principe van
rentmeesterschap selectief toepraten naar een discutabel
hervormingsprogramma, zoals Gradus doet, lijkt me ronduit oppervlakkig.
Ik bedoel: heb het dan ook eens op deze manier over de toekomst van de
aarde, duurzaamheid, over sociale gerechtigheid en de woningmarkt.
Het CDA verkondigt overal dat ze een coalitie wil met VVD, D66 en
GroenLinks. Balkenende zaait momenteel overal de irreële angst voor een
paars kabinet (zonder het CDA), maar wil zelf het liefst regeren met de
meest paarse partijen. Waarom? Omdat dit `hervormingspartijen' zijn.
Dat zijn het inderdaad, maar wel met een eigen hervormingsagenda. D66
en GroenLinks strijden schouder aan schouder om het benoemingsbeleid
van christelijke scholen te doorbreken. Samen met de VVD willen ze iets
gaan regelen voor de koopzondag. Door dergelijke partijen wil het CDA
zich nu bij voorkeur omringen. Het rentmeesterschap inzake de
economische politiek van Nederland vereist dat. Reken maar uit wat voor
verlies dit gaat opleveren.
Niet doen dus. Op het podium tijdens het ND-debat tussen de
christelijke lijsttrekkers was het een en al verbroedering wat er van
het CDA uitging. Sprekend over de strijd voor christelijke
onderwijsvrijheid zei Balkenende: `allen voor een, en een voor allen'.
Mooi gesproken. Een week later kenden we de echte voorkeur van het CDA.
In het verleden werd nogal eens gezegd dat de christelijke partijen
elkaar samen bij de les van de christelijke politiek houden. Ik weet
zeker dat een stem op de ChristenUnie daar nu de beste remedie voor
is.
Prof.dr. Roel Kuiper is lid van de Eerste Kamer voor de ChristenUnie
Eerste Kamer
Roel Kuiper