Rechtbank Zwolle-Lelystad
Werkstraf voor voormalige eigenaar El Toro
Zwolle, 4 juni 2010 - De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft vandaag de
voormalige eigenaar van een restaurant in Zwolle veroordeeld tot 12
maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en de maximale werkstraf.
Aanleiding
Op zondag 24 augustus 2008 in de vroege ochtend was er in het centrum
van Zwolle een grote uitslaande brand in het pand waarin restaurant El
Toro gevestigd was. Tijdens de bluswerkzaamheden werden op zolder
goederen en apparatuur ten behoeve van een hennepkwekerij aangetroffen.
Ook bleek in het pand illegaal stroom te zijn afgetapt.
Bewijs
De verdachte ontkent elke betrokkenheid en de raadsman heeft bepleit
dat de verdachte van het ten laste gelegde moet worden vrijgesproken.
De rechtbank acht bewezen dat de man 400 hennepplanten op zolder heeft
gehad. De rechtbank is er van overtuigd dat hij illegaal stroom heeft
afgetapt en de elektriciteitsmeter zodanig heeft gemanipuleerd dat een
gevaarlijke situatie ontstond.
De broer van verdachte heeft een gesprek met de verdachte opgenomen. De
opname van dit gesprek heeft de rechtbank als bewijs toegelaten. In dit
gesprek vertelt de verdachte dat hij hennep op zolder heeft geteeld.
Straf
De officier van justitie heeft twee weken geleden 18 maanden
gevangenisstraf geëist tegen de verdachte.
De rechtbank heeft bij de strafoplegging meegewogen dat de verdachte
geldelijk gewin heeft laten prevaleren boven de veiligheid van anderen.
De rechtbank houdt er verder rekening mee dat de verdachte veel is
kwijt geraakt, zonder werk en inkomen zit, geen strafblad voor dit
soort feiten heeft en het lang heeft geduurd voordat de strafzaak is
aangebracht.
De verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf
van 12 maanden en een werkstraf van 240 uren met aftrek van de tijd die
hij in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht.
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel
Voorts heeft de rechtbank bepaald dat de verdachte EUR 15.000 aan de
Staat moet betalen omdat hij door de gepleegde strafbare feiten
financieel voordeel heeft gehad.
Bron: Rechtbank Zwolle-Lelystad
Datum actualiteit: 4 juni 2010