Nederlandse Orde van Advocaten

Kritische Kamervragen rechtsbijstandverzekeraars

Linus Hesselink
Nadat twee weken geleden de Tweede Kamer al een motie aannam die vraagt om een `toezichtsysteem dat de kwaliteit van diensten door procederende juridische adviseurs borgt', stelt D66 deze week Kamervragen over het toezicht op rechtsbijstandverzekeraars in het bijzonder. Of de minister weet dat bijna de helft van de Nederlanders over een rechtsbijstandpolis beschikt, waarbij de meeste rechtshulp wordt verleend door `juristen die geen advocaat zijn', voor wie `geen enkele wettelijke regel bestaat op het gebied van opleiding, permanente opleiding en gedragsregels', en voor wie geen tuchtrecht geldt. Zou op dit gebied geen regelgeving moeten worden ingevoerd? Zou niet verplicht moeten worden nagegaan of de klant voor gefinancierde rechtsbijstand in aanmerking komt? En zou een commissie de gang van zaken niet moeten onderzoeken? Dat wil Kamerlid Koser Kaya weten, naar aanleiding van een uitzending van het tv-programma Radar over rechtsbijstandsverzekeraars. Advocaat Ton Steinz houdt zich al langer bezig met het ongeregelde van deze branche, en schreef daarover deze notitie.
---