ChristenUnie
Er is koopkrachtverlies, maar niet bij zwakke
Er is koopkrachtverlies, maar niet bij zwakke
dinsdag 01 juni 2010 16:06 De campagne moet eerlijk gevoerd worden,
stelden demissionair minister Klink en Tweede Kamerlid Jan de Vries
maandag in deze krant als het gaat om toekomstige keuzen in de zorg.
Bij een eerlijk verhaal hoort echter wel het complete verhaal. Dat
schrijft Tweede Kamerlid en kandidaat Esmé Wiegman woensdag in het
Nederlands Dagblad.
Bij het verhaal van de CDA'ers Klink en De Vries over hun en onze
plannen in de zorg hoort óók de vaststelling dat de ChristenUnie 200
miljoen minder bezuinigt op zorg dan het CDA. Hoe dat zij, ja, de
ChristenUnie maakt inderdaad scherpe keuzes voor de toekomst van de
gezondheidszorg. Maar dan bepaald niet vanuit een kil
bezuinigingsperspectief.
Gezondheid is namelijk van grote waarde en daar hebben we veel voor
over. Vanuit het perspectief van een eerlijke lastenverdeling over rijk
en arm, ziek en gezond, jong en oud. Dan maakt de ChristenUnie andere
keuzes dan het CDA. Marktwerking in de zorg is bij ons bijvoorbeeld
alleen dan een optie als de winsten daaruit worden besteed aan betere
zorg. Nog liever investeren wij in de samenleving zelf. Zorg hoeft niet
altijd collectief betaald te worden, en hoeft ook niet altijd verleend
door een professional. Door te investeren in gezinnen, mantelzorg en
vrijwilligerswerk ontstaat een krachtige samenleving die meer kan
zorgen voor elkaar.
Gemiste kans
Een organisatie als MEE weet juist die zelfzorg en het sterker maken
van mensen om te kunnen participeren, vorm te geven. Een gemiste kans
voor het CDA om juist hierop te bezuinigen. Stevige keuzes in de
gezondheidszorg gaan bij de ChristenUnie gepaard met stevige sociale
keuzes.
Het CDA bezuinigt zeven miljard op de sociale zekerheid, met grote
gevolgen, juist voor de lagere en middeninkomens. De ChristenUnie kiest
een andere koers en laat de koppeling van de uitkeringen aan de lonen
wel in stand, bezuinigt niet op de huurtoeslag, de bijstand en de
inkomensvoorziening voor oudere werklozen en arbeidsongeschikten en
schaft de AOW-tegemoetkoming niet af, wat 65-plussers 400 euro op
jaarbasis scheelt. Zo komt het totaalplaatje er anders uit te zien dan
het CDA wil doen geloven. Opkomen voor wat kwetsbaar is, krijgt bij de
ChristenUnie een gezicht.
Zeker, er is koopkrachtverlies - wij zeggen niet dat de burger niets
zal merken van de crisis - maar die is anders dan bij het CDA niet
geconcentreerd bij de lage en middeninkomens.
Waar het CDA zich druk maakt over de hypotheekrenteaftrek, dus de
mensen met de duurste huizen, de hoogste hypotheken en hoogste
inkomens, maakt de ChristenUnie zich liever hard voor de meest
kwetsbare mensen aan de onderkant van de samenleving. Hogere eigen
bijdragen, een hoger eigen risico en het inzetten van een
vermogenstoets vragen we alleen van mensen die dat financieel kunnen
dragen.
Koopkrachtplaatjes
Onze inzet is om de zorg voor iedereen toegankelijk, betaalbaar en van
goede kwaliteit te houden Dat is niet alleen een verhaal van cijfers en
koopkrachtplaatjes. In de zorg gaat het uiteindelijk om de
zorgontvanger en zorgverlener. Of je nu zorg ontvangt of geeft,
uiteindelijk komt het aan op het besef dat je er mag zijn en kostbaar
bent in Gods oog.
De waarde van het menselijk leven hangt niet af van prestaties,
gezondheid, leeftijd, gewenstheid, geluk of een beperking. Al het
leven, in gaafheid en gebrokenheid, verdient volle bescherming en zorg.
Van ongeboren leven tot en met het moment van sterven, waarbij de
mogelijkheden van begeleiding en zorgverlening nog veel beter kunnen.
Daarin kan 'de markt' niet voorzien. Wel een overheid die zich opstelt
als schild voor de zwakken, kwetsbaar leven beschermt en mensen ruimte
(en geld) geeft om te zorgen voor elkaar.