Raad van State
dinsdag 27 april 2010
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Volkel van het
bestemmingsplan 'Kloosterstraat 13, Volkel'. Het bestemmingsplan maakt
de bouw van ongeveer twintig appartementen mogelijk achter een perceel
aan de Kloosterstraat. De eigenaar verzet zich hiertegen en is tegen
het plan in beroep gekomen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de
Raad van State. De appartementen komen op een afstand van acht meter
van zijn atelier te staan. De man vreest dat hij geen gebruik meer kan
maken van pneumatisch gereedschap vanwege de geluidsoverlast die dat
veroorzaakt. Verder zouden de woningen binnen de geluidszone liggen van
de militaire vliegbasis Volkel. In afwachting van de behandeling van
zijn beroep verzoekt hij de Raad van State het plan voorlopig te
schorsen. (zaaknummer 201002189/2)
10.30 uur
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Gelderland van het bestemmingsplan 'Waterrecreatiegebied Eiland van
Maurik 2007' van de gemeente Buren. Een deel van de gronden in het
gebied is bestemd voor natuur, een ander deel voor recreatie. Op de
gronden van een voormalige steenfabriek moet volgens het plan natuur
worden gerealiseerd. Wel heeft de gemeenteraad aangegeven dat die
bestemming later gewijzigd kan worden om ruimte te maken voor
recreatie. Het provinciebestuur heeft echter goedkeuring onthouden aan
die wijzigingsmogelijkheid. Volgens het provinciebestuur is namelijk
niet onderzocht wat de gevolgen daarvan zijn voor het beschermde
natuurgebied 'Uiterwaarden Neder-Rijn' dat in de buurt ligt. Tegen dat
besluit komt de steenfabriek in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hoewel zij het al niet eens
waren met de beslissing van de gemeenteraad om de gronden voor natuur
aan te wijzen, is er door de beslissing van het provinciebestuur
helemaal geen mogelijkheid meer om de gronden voor recreatieve
doeleinden te gebruiken. Het bedrijf wil ook niet meewerken om de
gronden als natuurgebied in te richten. Het plan zou daarom ook niet
uitvoerbaar zijn. (zaaknummer 200906968/1)
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Tynaarlo om maatregelen te treffen tegen een kantoorpand
op het voorterrein van Groningen Airport Eelde. De vereniging
Omwonenden Luchthaven Eelde had om de maatregelen gevraagd. Volgens
haar voldoen de activiteiten van het bedrijf niet aan het
bestemmingsplan. Het gemeentebestuur heeft het verzoek van de
vereniging niet in behandeling genomen, omdat zij geen belanghebbende
zou zijn. De rechtbank in Assen oordeelde in september 2009 dat de
vereniging wél belanghebbende is. Tegen die uitspraak komt de huurder
van het kantoorpand in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak
van de Raad van State. De zitting zal vooral gaan over de vraag of de
vereniging wel of geen belanghebbende is. (zaaknummer 200907950/1)
13.15 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Nunspeet heeft verleend voor het bouwen van een Jumbo
supermarkt aan de Industrieweg in Nunspeet. Voor het project is ook een
vrijstelling verleend. De supermarkten Albert Heijn, Plus en Golff die
gevestigd zijn in de gemeente Nunspeet verzetten zich tegen de komst
van een nieuwe supermarkt. Zij vinden dat geen vrijstelling mocht
worden verleend omdat het streekplan van provincie Gelderland zich
daartegen verzet. De rechtbank in Arnhem stelde de andere supermarkten
in december 2009 in het gelijk. Tegen die uitspraak komen Jumbo en het
gemeentebestuur in hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van
de Raad van State. (zaaknummer 201000469/1)