Gerechtshof Amsterdam vernietigt uitspraak rechtbank Haarlem over misbruik
naam OPTA door Pretium
* Officiële publicatiedatum 16-02-2010
* Soort Gerechtelijke uitspraken
Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 16 februari 2010 uitspraak gedaan
in het spoedappèl dat Pretium Telecom B.V. (hierna: Pretium) heeft
aangespannen naar aanleiding van de uitspraak van de Rechtbank Haarlem
van 16 juli 2009. De Rechtbank Haarlem had OPTA in het gelijk gesteld
in de zaak die de toezichthouder had aangespannen wegens misbruik van
haar goede naam en reputatie door Pretium. Het Gerechtshof Amsterdam
heeft de uitspraak van de Rechtbank Haarlem vernietigd.
OPTA uit callscript Pretium geschrapt
Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt allereerst dat voor het toewijzen
van de voorziening die door OPTA is verzocht het nodig is dat in
voldoende mate aannemelijk is dat Pretium zonder die voorziening zou
doorgaan op ongeoorloofde wijze te handelen. Het gerechtshof is van
oordeel dat zich in dit geval een dergelijke dreiging niet voordoet,
aangezien Pretium de verwijzing naar OPTA sinds 28 maart 2009 geheel
uit haar callscripts heeft geschrapt. Dit betekent volgens het
Gerechtshof niet dat er zonder meer van uit kan worden gegaan dat
callcentermedewerkers ná 28 maart 2009 niet meer verwijzen naar OPTA.
De toezichthouder heeft echter niet bewezen dat ook na de genoemde
datum verwezen wordt naar OPTA in door Pretium gevoerde
telemarketinggesprekken.
Onjuiste verwijzingen?
Voorts is het Gerechthof van oordeel dat over de door OPTA aangevoerde
citaten uit de door Pretium gevoerde telemarketinggesprekken niet
gezegd kan worden dat deze zodanige onjuiste verwijzingen bevatten met
betrekking tot de rol van OPTA dat toewijzing van de vordering van
OPTA gerechtvaardigd zou zijn. Daarbij merkt het Gerechthof op dat de
mate van onjuistheid c.q. het misleidende karakter van de door OPTA
aangevoerde citaten niet goed te beoordelen is zonder verdere
kennisneming van de inhoud van de bewuste gesprekken.
Niets onoorbaars in OPTA's persberichten
Ten slotte oordeelt het Gerechtshof dat de door OPTA in deze zaak
uitgebrachte persberichten over de uitspraak van de Rechtbank, niet
onrechtmatig zijn jegens Pretium. In de persberichten van OPTA is
volgens het Gerechtshof niets onoorbaars aangetroffen. Ook de
vordering van Pretium om het arrest van het Gerechtshof niet te
publiceren, althans ten aanzien van Pretium te anonimiseren, wordt
door het Gerechtshof afgewezen.
OPTA beraadt zich nog over de vraag of zij beroep in cassatie zal
instellen tegen dit arrest.