GroenLinks Waterland
Verkenning en modelstudie plan Lagedijk Katwoude
Maandag 22 februari 2010, 14:55u - Sjoerd Kijlstra
* Katwoude
* Lagedijk
* ruimtelijke ordening
* van Vlierden
* Woningbouw
Verkenning en modelstudie plan Lagedijk Katwoude
Inbreng GroenLinks agendapunt Lagedijk Katwoude, 18 februari 2010
Vanavond wordt ons gevraagd in te stemmen met de modelstudie plan
Lagedijk Katwoude.
In december 2008 heeft de raad voor het laatst gesproken over dit
onderwerp en toen is besloten dat een stedenbouwkundig bureau de
volgende 3 varianten voor deze locatie zou onderzoeken:
Juist het meenemen van deze 2e en 3e variant was voor GroenLinks
destijds een belangrijke reden om met deze 3 studies in te stemmen.
Als je nl. blanco naar deze locatie kijkt is het helemaal niet op
voorhand logisch om hem voor woningbouw te bestemmen...of wellicht
enkele woningen, en verder ruimte voor natuur/recreatie.
Het is nl. een locatie die in het open groen ligt, en een woonwijk zou
disproportioneel zijn t.o.v. het huidige Katwoude. En sowieso een wijk
zonder nabijheid van enige voorziening. Ook qua sociale cohesie levert
die niks op. De weerstand van de inwoners van Katwoude is derhalve
alleszins te begrijpen.
Om deze redenen heeft GroenLinks dan ook al bij alle jaarlijkse
besprekingen van het Woningbouwprogramma aangegeven dat 39 woningen
veel te veel zou zijn.
We keken daarom met interesse uit naar de uitwerking van de 3
varianten door HzA. Die heeft ons echter diep teleurgesteld. De
wethouder heeft de opdracht van de raad uit 2008 totaal niet serieus
genomen in zijn vertaling hiervan richting HzA ! Alleen variant 1 is
uitgewerkt, en dan op 3 manieren. Vanuit de Polderraad hebben we
vernomen dat de light versies van model 1 en 2 pas in een veel later
stadium aan het geheel zijn toegevoegd.
En die zijn door de wethouder direct weer als `onrendabel' onder het
tapijt geveegd. Hoezo onrendabel ? Omdat de sanering betaald moet
worden door de verkoop van extra woningen ??!!
De drie modellen zijn stedenbouwkundig ingevuld; een landschapsvisie
op het gebied, waar GroenLinks om had gevraagd en die ook was
toegezegd, hebben we er niet terug kunnen vinden. Enkel de vermelding
dat de stedenbouwkundige toevallig ook landschapsarchitect was....
Zit er dan niets in deze studie dat de moeite waard is om verder over
na te denken ? Zojuist gaf ik al aan dat zeer bescheiden woningbouw
voor deze locatie mogelijk wel zou kunnen. Kijkend naar de modellen
zien we de light versie (10 woningen) van model 2 (Groene Erven) wel
in de buurt komen van een plan waarmee we zouden kunnen leven. Maar
die 10 zijn voor GroenLinks dan wel een absoluut maximum. We hebben de
indruk dat in Katwoude voor een dergelijke bescheiden schaal meer
draagvlak te vinden is.
U begrijpt: dit voorstel, met daarin de voorkeur voor de model `Naar
het water'(= 36 woningen) wordt door onze fractie verworpen. En niet
alleen door ons als fractie, ook onze GroenLinks wethouder is tegen en
heeft in het College een minderheidsstandpunt ingenomen.
Wij hebben in diverse verkiezingsprogramma's van andere partijen in
deze raad meer groene standpunten zien staan dan voorheen. Dit dossier
van Vlierden vinden we exemplarisch voor hoe partijen nu werkelijk
over landschap en natuur denken en we zien vanavond (en de
besluitvorming over 2 weken) dan ook als lakmoesproef voor de
werkelijke groene bedoelingen.
Sjoerd Kijlstra
Duo-raadslid GroenLinks Waterland