| |
| | |19 februari 2010 | | | |Raad stelt Structuurvisie Rijnenburg vast | | | |De gemeenteraad heeft in zijn vergadering van donderdag 18 februari de| |Structuurvisie Rijnenburg vastgesteld. Rijnenburg is de polder aan de | |zuidwestkant van de stad. In de structuurvisie staat de ontwikkeling | |van het gebied op hoofdlijnen. Ook werden de bestemmingsplannen voor | |de Binnenstad en Oudwijk vastgesteld. | | | |De gemeente wil in Rijnenburg onder andere woningen bouwen en er komt | |een bedrijventerrein. De raad maakte zich vooral zorgen over de | |bereikbaarheid, het aantal te bouwen woningen en de financiële | |haalbaarheid van het plan. Wethouder Bosch antwoordde dat het aantal | |van 7.000 woningen het minimum, maar ook het maximum aantal is. | |Financieel is het plan ondanks de crisis haalbaar, meende hij. | | | |Om Rijnenburg bereikbaar te maken wilde Bosch alle mogelijkheden | |onderzoeken. Een aantal partijen wilden geen ontsluitingsweg door het | |Groene Hart. Een meerderheid in de raad wilde deze mogelijkheid echter| |wel openhouden, hoewel die niet de voorkeur heeft. Een amendement van | |de VVD, mede ondertekend door PvdA en CDA, om ruimte te reserveren | |voor een HOV-verbinding werd door een ruime meerderheid in de raad | |gesteund. D66 en Burger en Gemeenschap stemden tegen. | | | |Hoewel de zorgen over de financiële haalbaarheid niet zijn weggenomen | |stemden PvdA, GroenLinks, VVD, CDA en ChristenUnie voor de | |Structuurvisie Rijnenburg. De SP, D66, Leefbaar Utrecht en Burger en | |Gemeenschap stemden tegen. Daarmee werd het raadsvoorstel vastgesteld.| | | | | |Bestemmingsplannen | |De raad stelde ook twee bestemmingsplannen vast. Voor Oudwijk, Kromme | |Rijn e.o. en voor de Binnenstad. Bij het bestemmingsplan Oudwijk, | |Kromme Rijn e.o. vroeg de raad aandacht voor het steeds vaker | |voorkomen van het splitsen van woningen. Bosch beloofde hier alert op | |te zijn en indien nodig, te kijken naar mogelijke maatregelen. De SP | |diende, samen met GroenLinks, Leefbaar Utrecht en D66, een amendement | |in om ervoor te zorgen dat het 'kleine' groen in Oudwijk niet | |verandert in asfalt of beton. Wethouder Bosch zegde toe in de geest | |van het amendement te zullen handelen. De SP trok hierop het | |amendement in. De raad stemde unaniem in met het bestemmingsplan. | | | |Aandachtspunten bij het bestemmingsplan Binnenstad waren de combinatie| |wonen en horeca, dakterrassen en het al dan niet mogelijk maken van de| |Grifthoekbrug. De spanning tussen wonen en horeca in de Binnenstad | |blijft, meende wethouder Bosch. Maar individuele gevallen moeten | |worden opgelost. Een amendement van VVD, SP, D66 en Leefbaar Utrecht, | |om de mogelijkheid tot het aanleggen van een brug over de singel bij | |de Grifthoekgarage uit het bestemmingsplan te schrappen, haalde het | |niet. De indieners meenden dat nut en noodzaak van de brug niet was | |aangetoond en vonden de brug geldverspilling. De andere partijen in de| |raad en de wethouder meenden dat de mogelijkheid moest blijven | |bestaan. Of de brug er komt of niet was nu niet aan de orde. | | | |Leefbaar Utrecht diende, samen met SP en Burger en Gemeenschap, een | |amendement in, waarin werd gevraagd het verbod op de aanleg van | |dakterrassen uit het bestemmingsplan te schrappen. Bosch stelde voor | |de mogelijkheid tot het aanvragen van een bouwvergunning voor een | |dakterras te handhaven met toevoeging van een drietal | |toetsingscriteria. De raad stemde unaniem in met het gewijzigde | |amendement en met het bestemmingsplan zelf. | | | | | | | |Actuele motie kap bomen | |Leefbaar Utrecht, GroenLinks, SP en D66 dienden een actuele motie in | |om de 91 bomen rond het 24 Oktoberplein, die moeten wijken voor de aan| |te leggen fly-over, niet te kappen voordat de Raad van State een | |besluit heeft genomen, waarmee de bouwvergunning onherroepelijk is. | |Wethouder De Bondt zei dat de Raad van State in maart 2009 al | |geoordeeld heeft dat de bouw door mag gaan. De gemeenteraad vond in | |meerderheid dat door kon worden gegaan met de voorbereidingen. PvdA, | |VVD, CDA en ChristenUnie stemden tegen de motie. GroenLinks, SP, D66, | |Leefbaar Utrecht en Burger en Gemeenschap stemden voor. Daarmee werd | |de motie verworpen. | | | |