Gemeente Utrecht
2010 SCHRIFTELIJKE VRAGEN
32 Vragen van de heer T.W. Schipper
(ingekomen 18 februari 2010)
In mei 2008 besloot GS om geen vrijstelling te verlenen van de herzieningsplicht van het verouderde bestemmingsplan Mereveld (1996-2006). In het bestemmingsplan zijn regels opgenomen omtrent het gebruik van de parkeerplaatsen bij de golfclub. De laatste tijd is het meermaals voorgekomen dat er van deze parkeerplaatsen gebruik wordt gemaakt door bezoekers van vakbeurzen en feesten in de naastgelegen horecavoorziening. Voorbeelden hiervan zijn de vakbeurs van "Vers Alert" op 14 oktober 2009 en een feest van Fortis Nederland op 25 november 2009. Meest recente voorbeeld is een feest op 18 december, waarbij tevens geparkeerd werd langs de Mereveldseweg, waardoor tegenliggers elkaar niet konden passeren.
Daarnaast zijn er bij de aanleg afspraken vastgelegd over de openbare toegankelijkheid van het wandelpad op en om de golfbaan tussen gemeente en exploitanten van de golfbaan, die naar onze mening niet worden nageleefd. Wij hebben de volgende vragen over deze kwesties:
1. Klopt het dat het parkeerterrein van de golfclub in het geldende bestemmingsplan te boek staat met de bestemming 'parkeren t.b.v. golf gerelateerde activiteiten?
2. Was het college bekend met het gebruik van de parkeerplaatsen van de golfclub t.bv. activiteiten bij Boerderij Mereveld, zoals hierboven vermeld?
3. Zo ja, is hier in de genoemde voorbeelden handhavend tegen opgetreden, net zoals dat gebeurde op 14 oktober 2009, bij de beurs 'Vers Alert'.
4. Passen de in boerderij Mereveld georganiseerde beurzen binnen de aan de boerderij verleende vergunning / de geldende bestemmingsplanvoorschriften?
5. Wat gaat het college ondernemen om de ter plaatse geldende planvoorschriften in de toekomst nageleefd te krijgen?
6. Wanneer gaat de gemeente beginnen aan de herziening van het bestemmingsplan Mereveld, na de weigering door de provincie van het verzoek tot vrijstelling daarvan in mei 2008?
Op en rond de golfbaan is een openbaar wandelpad aangelegd, met destijds een gemeentelijke bijdrage van rond de 1,5 ton (in guldens). Dit is echter slechts zeer beperkt beschikbaar is voor wandelaars, door de aanwezigheid van een afgesloten hek bij de golfbaan en de afwezigheid ter plekke van informatie over de mogelijkheden om van het pad gebruik te maken. Tevens wordt het pad voornamelijk gebruikt t.b.v. werkzaamheden met tractoren, waardoor het pad in een - naar het oordeel van de SP - deplorabele toestand verkeert.
7. Is het college bekend met de onderhoudstoestand van het openbare wandelpad op en rond de golfbaan?
8. Zo ja, wat is het oordeel van het college over de onderhoudstoestand van het pad?
9. Welke maatregelen gaat het college nemen om het onderhoud te verbeteren en wanneer?
10. Is het college van mening dat de golfclub haar verantwoordelijkheid voor de openbaarheid van het wandelpad voldoende waarneemt?
11. Zo nee, wat gaat het college daaraan doen?
---- --