Rechtbank Rotterdam
Openstelling Alexandrium
Uitspraak in zaak zondagsopenstelling Alexandrium
Op dinsdag 9 februari vond het kort geding plaats dat twaalf
ondernemers van het Winkelcentrum Alexandrium hebben aangespannen
tegen het besluit van de Gemeente Rotterdam vrijstelling te verlenen
voor zondagse openstelling van de winkels in Alexandrium. Op 19
februari heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat de in het geding
zijnde verordening onverbindend moet worden geacht, omdat deze in
strijd is met de Winkeltijdenwet.
Volgens de voorzieningenrechter heeft de gemeente Rotterdam het gebied
waarin `Alexandrium' is gelegen in redelijkheid niet als toeristisch
gebied in de zin van de Winkeltijdenwet kunnen beschouwen. Door het
vaststellen en uitvoeren van de verordening handelt de gemeente
Rotterdam onrechtmatig tegenover de betrokken eisende winkeliers.
De voorzieningenrechter stelt ook vast dat het hem niet vrijstaat de
verordening in algemene zin onverbindend te verklaren, omdat zijn
beslissing slechts geldt tussen de in deze procedure betrokken
partijen. Dit betekent dat de beslissing van de voorzieningenrechter
ten aanzien van de onverbindendheid van de verordening er niet toe kan
leiden dat de overige winkeliers verplicht zijn hun zaken op zondag
gesloten te houden. Omdat de eisende partijen juist sluiting op zondag
van alle winkels willen en dit resultaat niet door middel van deze
procedure te bereiken valt, hebben de eisende winkeliers onvoldoende
belang bij hun eis de verordening waarbij de vrijstelling is verleend
buiten werking te stellen.
Vordering afgewezen
De voorzieningenrechter heeft de betrokken belangen afgewogen voor het
geval zou moeten worden aangenomen dat het oordeel van de
voorzieningenrechter voor alle winkeliers in Alexandrium zou gelden.
Deze belangenafweging valt in het nadeel van de eisende winkeliers
uit. De voorzieningenrechter laat daarbij meewegen dat de eisende
winkeliers mogelijk aanspraak hebben op vergoeding van geleden schade
door de gemeente. Omdat de belangenafweging in het nadeel van eisers
uitvalt wordt de vordering afgewezen, ondanks het onrechtmatig
handelen van de gemeente. Toewijzing zou disproportionele gevolgen
kunnen hebben.
LJ Nummer
BL4558
Zie het origineel
Bron: Rechtbank Rotterdam
Datum actualiteit: 19 februari 2010 Naar boven