Gemeente Apeldoorn

informatie over de Politieke Markt Apeldoorn op 18 februari 2010

MOTIE
Een half achtje is geen achtje

De gemeenteraad van Apeldoorn, bijeen in vergadering dd 18 februari 2010

Overwegende:

- dat de gemeenteraad bij de Herijking van het Strategisch Kader heeft uitgesproken dat de Binnenstad aan kwaliteit moet winnen en de waardering van een cijfer 6,5 naar het cijfer 8 moet groeien;
- dat de ontwikkelingsrichting van de Binnenstad voor de komende tien tot vijftien jaar wordt verwoord en verbeeld in het Regieplan Binnenstad;
- dat veel partijen geïnteresseerd zijn om in de Binnenstad te investeren en locaties te ontwikkelen;
- dat de ontwikkeling van één individuele locatie niet zal bijdragen aan de opwaardering van de Binnenstad;
- dat mede om die reden voor de gemeenteraad de samenhang van de ontwikkeling van alle afzonderlijke locaties van zeer groot belang is;
- dat dit met name speelt in het gebied Hoofdstraat-Zuid/Beekstraat/Marktstraat en Marktplein;
- dat het noodzakelijk is bij de verdere ontwikkeling van de Binnenstad over de samenhang en de fasering van de diverse delen van de Binnenstad met de marktpartijen bindende afspraken te maken;

verzoekt het college om:

1. bij de uitwerking en ontwikkeling van de Binnenstad te komen tot een zodanige fasering dat bij de verdere planvorming en mogelijke contractering rond delen van de Binnenstad, de samenhang en fasering in de Binnenstad wordt gewaarborgd.

2. de raad actief te informeren over en te betrekken bij de wijze waarop het college het in het vorige punt genoemde doel inhoud wenst te geven.

En gaat over tot de orde van de dag.


---- --
| | | |

|[pic]              |[pic]                           |[pic]               |
|[pic]        |[pic]                         |[pic]                       |
AMENDEMENT

Iedereen mag wonen in de binnenstad!

De raad van de gemeente Apeldoorn, in vergadering bijeen op 18 februari 2010, gelezen voorstel 16-2010 inzake 'Regieplan binnenstad, structuurvisie voor de binnenstad van Apeldoorn', en gehoord de discussie daarover,

Overwegende dat:

- Voor alle doelgroepen woningen gebouwd moeten worden en het bouwen van woningen voor ouderen als gevolg daarvan niet uitgesloten mag worden.

Besluit;

Pagina 9, vaste waarde 12 "Het bouwen van woningen voor jongeren, empty nesters en gezinnen"

Te laten vervallen

en de overige tekst van het Regieplan hierop aan te passen.

ChristenUnie Leefbaar Apeldoorn Gemeentebelangen D66 R. Veen H.J. Schutte B. Hendrikse P.W.J.H. Donswijk - Bot

CDA PvdA SGP VVD Groen Links N.T. Stukker J.G. Kruithof E. Mulder E.A. Schmahl G.J. Kleinpaste


---- --
| | | |
|[pic]              |[pic]                           |[pic]               |
|[pic]        |[pic]                         |[pic]                       |
AMENDEMENT

Op iedere winkel past een woning?

De raad van de gemeente Apeldoorn, in vergadering bijeen op 18 februari 2010, gelezen voorstel 16-2010 inzake 'Regieplan binnenstad, structuurvisie voor de binnenstad van Apeldoorn', en gehoord de discussie daarover,

Overwegende dat:

- wonen boven winkels in de binnenstad gestimuleerd moet worden

Besluit;

Pagina 9, vaste waarde 11 "Het creëren van voor Apeldoorn unieke woonmilieus: 'wonen boven nieuwe winkels' en 'wonen aan een hof'

Te vervangen door;
vaste waarde 11 "Het creëren van voor Apeldoorn unieke woonmilieus: 'wonen boven winkels' en 'wonen aan een hof'"

en de overige tekst van het Regieplan hierop aan te passen.

ChristenUnie Leefbaar Apeldoorn Gemeentebelangen D66 R. Veen H.J. Schutte B. Hendrikse P.W.J.H. Donswijk - Bot

CDA PvdA SGP VVD Groen Links N.T. Stukker J.G. Kruithof E. Mulder E.A. Schmahl G.J. Kleinpaste


---- --
| | | |
|[pic]              |[pic]                           |[pic]               |
|[pic]        |[pic]                         |[pic]                       |
AMENDEMENT

Marktplein: aantrekkelijk hart van de binnenstad!

De raad van de gemeente Apeldoorn, in vergadering bijeen op 18 februari 2010, gelezen voorstel 16-2010 inzake 'Regieplan binnenstad, structuurvisie voor de binnenstad van Apeldoorn', en gehoord de discussie daarover,

Overwegende dat:


- Het marktplein een belangrijke functie vervuld in de Apeldoornse binnenstad
- De oppervlakte van het Marktplein niet significant mag veranderen ten opzichte van het huidige plein
- Uitwerking van het marktplein als deelgebied noodzakelijk is

Besluit;

Pagina 9, na vaste waarde 32 toe te voegen "33. Het Marktplein wordt als hoogwaardige plek in het centrum versterkt als het aantrekkelijke hart van de binnenstad"

Verder op pagina 116 als uit te werken deelgebied toe te voegen "4. Marktplein; het aantrekkelijke hart van de binnenstad"

en de overige tekst van het Regieplan hierop aan te passen.

ChristenUnie Leefbaar Apeldoorn Gemeentebelangen D66 R. Veen H.J. Schutte B. Hendrikse P.W.J.H. Donswijk - Bot

CDA PvdA SGP VVD Groen Links N.T. Stukker J.G. Kruithof E. Mulder E.A. Schmahl G.J. Kleinpaste


---- --
| | | |
|                                                   | |                 |
|Initiatiefvoorstel                |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |Voorstel nr      |
|                                  |               | |                 |
|Raadsvergadering                  |               | |                 |
|18 februari 2010                  |               | |Datum            |
|                                  |               | |12-02-2010       |
|Onderwerp                         |               | |                 |
|MOOI ÉN TOEGANKELIJK STATIONSPLEIN|               | |Portefeuille     |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |R. Metz          |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|Aan de gemeenteraad               |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
|                                  |               | |                 |
Voorstel (concept-besluit)

- Een budget van maximaal E80.000,00 beschikbaar te stellen voor het toegankelijk maken voor minder validen van de voetgangerszone op het Stationsplein en in de interwijktunnel.
- Het bedrag beschikbaar te stellen uit het restant budget voor de aanleg van het plein en voor het overige deel uit het budget reserve bereikbaarheid.

Inhoud voorstel
Het gaat hierbij om de voetgangerszones op het Stationsplein en onder de tunnel. De huidige situatie leidt tot onveiligheid, onbegrip en frustratie bij veel gebruikers van de tunnel. Daarom moet het voetgangersgedeelte in de tunnel goed begaanbaar worden gemaakt voor iedereen. Tevens moet op het plein een voetgangers zone komen welke voor iedereen beter toegankelijk is. Om dit te bereiken moeten keitjes afgeslepen (2x) worden.

Doelstelling van het besluit
Middels dit voorstel wordt getracht de stad nog toegankelijker te maken dan zij nu al is. De stationsomgeving nog toegankelijker, socialer en veiliger maken dan zij nu is. Er wordt een voor iedereen begaanbaar pad gemaakt beginnend onder de tunnel tot aan de Stationsstraat.

Toelichting
Mensen met beperkingen ondervinden serieuze problemen bij hun deelneming aan het maatschappelijk verkeer als zij gebruik moeten maken van de tunnel van het Stationsplein.

Het Stationsplein is een plein om trots op te zijn. Naast de mogelijkheid om (door) te reizen naar een bestemming elders, biedt het Stationsplein ook mogelijkheden om te recreëren. We zijn blij met de hoogwaardige inrichting. Naast een voor het oog prachtig plein, zijn aspecten als bereikbaarheid, sociale en verkeerstechnische veiligheid van groot belang. Door de op het plein en onder de tunnel gelegde keitjes is bovenstaande in het geding. Mensen met een beperking hebben moeite of kunnen geen gebruik maken van het voetgangersgedeelte. Daarom maken zij gebruik van het fietsgedeelte. Dit wekt onbegrip en frustratie op en brengt een zeer onveilige situatie met zich mee.

Reden voor de keuze om te komen met een initiatief voorstel In september 2007 heeft het CDA schriftelijk vragen gesteld m.b.t. het gebruik en toegankelijkheid van het Stationsplein. Op 13 december 2007 is voorafgaande aan een PMA over de toegankelijkheid van de stationsomgeving voor minder validen, een werkbezoek geweest aan het Apeldoornse station door o.a. ambtenaren, wethouders en raadsleden. Hierna zijn er herhaaldelijk in 2008 en 2009 bijeenkomsten geweest over de toegankelijkheid. Er zijn veel toezeggingen gedaan, welke nog steeds niet allemaal gerealiseerd zijn. Voor het afslijpen van de keitjes is uiteindelijk niet gekozen. Één van de antwoorden n.a.v. onze schriftelijke vragen was: Ook stellen we hoge eisen aan de uitstraling en vormgeving van het gebied ("het oog wil ook wat"). Ook het CDA stelt hoge eisen aan de uitstraling en vormgeving, maar zijn stellig van mening dat toegankelijkheid de uitstraling niet in de weg hoeft te staan. Mocht dat wel het geval zijn, kiezen wij voor toegankelijkheid.

CDA Fractie
A. Talsma


---- --
De Gemeenteraad van de Gemeente Apeldoorn
Postbus 9033
7300 ES Apeldoorn

Apeldoorn, 16 februari 2010

Geacht Gemeenteraadslid,

Hierbij vragen wij uw aandacht voor het stadsdeelhart Anklaar, waarover u op donderdag 11 februari 2010 op de politieke markt gesproken heeft. Mede namens de bewoners van de volgende straten: Pythagorasstraat, Voltairestraat, Rousseaustraat, Sartrestraat, en Ptolemeusstraat willen wij (Zevenhuizen uit de schaduw) graag uw aandacht vragen op de voor ons nadelige gevolgen van de huidige plannen. Afgelopen dinsdag (9 februari 2010) zijn deze plannen gepresenteerd in een bijeenkomst in de Theresiakerk.

In 2005 hebben wij onze bezorgdheid uitgesproken over de zorgvuldigheid van de gemeente. Destijds hebben wij aangegeven dat er voor de gemeente een zorgplicht bestaat om haar burgers zo duidelijk mogelijk te informeren. Uiteraard mag men verwachten dat de gemeente de door haar gedane beloftes na zal komen. Volgens de presentatie van de eerste plannen zou er een woontoren van 17 verdiepingen komen op de plaats waar zich nu het medisch centrum bevindt. Andere belangrijke punten waren; de knip in de Sluisoordlaan, verkeersveiligheid en de te verwachten parkeerdruk. Naar aanleiding van de door Zevenhuizen uit de schaduw gehouden enquete en daarop volgend diverse gesprekken met de projectleider en verschillende politieke partijen is uiteindelijk besloten de woontoren te situeren boven het bestaande Scala.

In juni 2008 is de toezegging gedaan dat er op de plek van het medisch centrum een gebouw zou komen van maximaal vijf lagen, niet hoger dan de bestaande flats aan de Pythagorasstraat. Dit is ook duidelijk gecommuniceerd via een artikel in de Stentor. Verder zou de parkeeroverlast voor de wijk zoveel mogelijk beperkt moeten worden. Dat was voor dhr. Wegman reden aan te geven dat er de eerste 1,5 á 2 uur gratis geparkeerd kon worden in de parkeergarage en er daarna een zacht tarief zou gelden. Er was dus wel degelijk wat bereikt na jarenlange discussie.

Wat schetst onze verbazing tijdens de presentatie van 9 februari 2010, de eerdere toezeggingen worden niet nagekomen! Er komt op de plaats van het medisch centrum geen gebouw van 5 lagen, maar één van 6 lagen!!! Dat is zo weer even 3 meter hoger als de eerdere toezegging. Als er dan gevraagd wordt om een onderbouwing van deze maatregel, wordt er door de architect gezegd dat hij het mooi vindt dat er 2 gebouwen zijn van dezelfde hoogte. Dit is overigens dezelfde architect die in eerdere presentaties verkondigde dat er maar één optie mogelijk was voor een markant gebouw op deze plaats en dat zou een woontoren van 17 verdiepingen zijn.

Dhr. Hormann (projectmanager) was initiator en zelf ook aanwezig op de bewonersbijeenkomst in 2008. In februari 2010 wordt door dhr. Hormann gezegd dat hij niet op de hoogte is van deze toezegging. Ook de andere namens de gemeente aanwezigen konden zich dit niet heugen. De vraag is nu hoe het met de zorgvuldigheid en met name de betrouwbaarheid van de Gemeente Apeldoorn gesteld is.

Ook de gratis parkeertijd is aangepast. Het wordt nu 1 uur gratis en daarna een gereduceerd tarief. Hoe lang blijft in de toekomst het eerste uur parkeren gratis en in hoeverre zal aansluitend gereduceerd tarief gelden?! Was de eerste periode parkeren in het centrum van Apeldoorn voorheen ook niet gratis???

In de huidige situatie zijn er 57 parkeerplaatsen direct bij het medisch centrum gelegen. Dagelijks kunt u constateren dat dit onvoldoende is. Gedurende de hele dag wordt door bezoekers van het medisch centrum de Pythagorasstraat gebruikt als parkeerplaats. Dit leidt dagelijks tot onveilige situaties. Bij de nieuwbouw van het medisch centrum worden 66 parkeerplaatsen op het maaiveld gerealiseerd. Verder komt er een onbekend aantal parkeerplaatsen onder het nieuwe medisch centrum. Er is aangegeven dat het slechts 1 parkeerlaag betreft. Tijdens de presentatie is aangegeven dat er 40 appartementen gerealiseerd zullen worden boven het medisch centrum. Uitgaande van 1,5 parkeerplaats per appartement (de norm) zouden er alleen al 60 parkeerplekken nodig zijn voor de bewoners. De capaciteit van de medische voorzieningen zal verdubbelen, waardoor je er vanuit mag gaan dat normaliter de parkeerintensiteit evenredig toe zal nemen. Tijdens de bijeenkomst in de Theresiakerk hebben wij onze zorg hierover uitgesproken. Als oplossing werd alleen het invoeren van parkeervergunningen aangedragen. In 2005 is al uit een enquete gebleken, dat geen van de bewoners in de omliggende straten zo'n systeem wil.

Wij verzoeken u namens de bewoners om nog eens zorgvuldig en nadrukkelijk te kijken naar het plan en dan vooral naar: 1 De hoogte van het medisch centrum.
2 De parkeerdruk rondom het medisch centrum.

Ik hoop dat u uw politieke verantwoordelijkheid neemt en betrouwbaarheid hoog in het vaandel heeft staan. Dit geeft de toekomstige gemeenteraad, na de verkiezingen van maart 2010, de gelegenheid het plan verder uit te werken zonder geconfronteerd te worden met een politieke erfenis.

Graag vernemen wij van u een schriftelijke reactie op ons schrijven.

Mochten er vragen zijn kunt u mij telefonisch bereiken op tel.nr: 055-3671442 / 06-18320349.

Met vriendelijke groet,

Catinka Buschgens
Zevenhuizen uit de schaduw

per mail verzonden naar: Burgemeester en wethouders Leden van de gemeenteraad Wijkraad Zevenhuizen Zuidbroek


---- --