Partij voor de Vrijheid (PVV)
PVV: Schaf klimaatbeleid af! - Kamervragen
donderdag 18 februari 2010
De Partij voor de Vrijheid wil dat minister Cramer garandeert dat de
milieubelastingen nog met geen eurocent omhoog gaan en dat zij een
einde maakt aan het gevoerde klimaatbeleid door een onderscheid te
maken tussen energie, milieu en klimaat.
PVV-Kamerlid Richard de Mos: "Nu ligt er, in opdracht van het
ministerie van VROM, weer een rapport dat ervoor moet zorgen dat
huishoudens jaarlijks 500 euro extra aan milieubelastingen moeten
betalen om het klimaatprobleem op te lossen. Maar er is helemaal geen
klimaatprobleem! Van de veronderstelde opwarming van de aarde is geen
sprake, de wereldwijde temperatuur daalt immers al tien jaar".
Vragen van het lid De Mos (PVV) aan minister Cramer van milieu over
het bericht dat adviesbureau CE in Delft in een gepubliceerd rapport
stelt dat huishoudens jaarlijks 500 euro extra aan milieubelastingen
moet gaan betalen.
18 februari 2010
1.)
Bent u bekend met de berichten "Studie: Milieubelasting moet
drastische omhoog" (1), "Advies aan VROM; Hogere belasting voor
tuinder" (2) en "Klimaatprof slaat om"(3)?
2.)
Klopt het dat de voorgestelde plannen in het rapport, zoals hogere
belastingen op fossiele brandstoffen, een verhoging van het BTW-tarief
van 6 naar 19 procent en een CO2-heffing voortkomen uit de
klimaatalarmistische gedachte dat de aarde als gevolg van menselijk
handelen opwarmt? Zo ja, bent u op de hoogte van het feit dat
wereldwijde temperatuur al sinds 1998 dalende is en dat van de door u
veronderstelde opwarming van de aarde geen sprake is?
3.)
Deelt u de mening dat milieu en klimaat twee volstrekt andere
begrippen zijn en dat het milieu gaat om het geheel der uitwendige
omstandigheden die van invloed zijn op het welzijn van mens en dier
(dus te beïnvloeden) en het klimaat de gemiddelde atmosferische en
meteorologische gesteldheid is in een bepaald gebied, die wordt
bepaald door Moeder Natuur (dus niet te beïnvloeden)? Zo ja, wilt u
dan een onderscheid maken tussen milieu en klimaat en de
belastingbetaler bevrijden van klimaatbeleid met hoge belastingen die
zijn gericht op het beïnvloeden van iets waar wij als nietige mens
geen invloed op hebben?
4.)
Deelt u de mening dat energiebeleid niets te maken heeft met de
tweegradendoelstelling en een verondersteld klimaatprobleem? Zo ja,
wilt u dan een onderscheid maken tussen energiebeleid en klimaat?
5.)
Deelt u de mening dat door de uitkomsten van het rapport niet alleen
alle Nederlandse huishoudens (extra milieubelastingen), maar ook
tuinders (CO2-heffing) en bedrijven in de vleesindustrie (verhoging
BTW-tarief op vlees) de dupe worden van een onwenselijk klimaatbeleid?
Zo ja, wilt u garanderen dat u alle uitkomsten van het rapport naast u
neer zal leggen alsmede het klimaatbeleid zal bevriezen tenminste tot
het moment dat de klimaatschandalen zijn opgehelderd?
(1)
http://www.nrc.nl/economie/article2485541.ece/Studie_milieubelasting_m
oet_drastisch_omhoog
(2)
http://www.groentenet.nl/Groente_Nieuws.Advies_aan_Vrom:_Hogere_belast
ing_voor_tuinder.6043+M5c9acb05fb1.0.html
(3)
http://www.telegraaf.nl/buitenland/6032171/__Klimaatprof_slaat_om__.ht
ml