GroenLinks
Gevoelige internationale kwestie wordt ordinair straatgevecht
Donderdag 18 februari 2010, 17:54u - webteam
* uruzgan
Gevoelige internationale kwestie wordt ordinair straatgevecht
"In een paar weken is het kabinet er in geslaagd van een gevoelige,
internationale kwestie een ordinair straatgevecht te maken, waarbij de
verwijten van leugens nauwelijks nog bedekt blijven, en waaraan zowel
de toekomst van Afghanistan als onze relatie met de NAVO ondergeschikt
lijken te worden gemaakt."Femke Halsema heeft geen goede woorden over
voor de ruzie tussen PvdA en CDA. Lees hier haar inbreng tijdens het
spoeddebat over het NAVO-verzoek de Nederlandse missie in Uruzgan te
verlengen.
Voorzitter,
GroenLinks is vanaf het begin een tegenstander van de militaire missie
in Uruzgan geweest. Deze viel samen met de vechtmissie Enduring
Freedom en wij hadden geen enkele fiducie in de belofte van
wederopbouw. Wij hebben zo mogelijk nog overtuigder tegen het
verlengingsbesluit gestemd, omdat toen duidelijk was dat inderdaad van
wederopbouw niets terechtkwam, terwijl er een groot aantal
gevechtshandelingen was en een toenemend aantal burgerdoden.
Voor GroenLinks geldt dat de troepen zo snel mogelijk moeten
terugkomen omdat de navo-missie in Zuid-Afghanistan (waarvan uruzgan
deel uitmaakt) eerder deel is van het probleem dan van de oplossing.
Maar wij praten nu over de zoveelste kabinetsruzie die zich vooral
voor het oog van de camera afspeelt. In een paar weken is het kabinet
er in geslaagd van een gevoelige, internationale kwestie een ordinair
straatgevecht te maken, waarbij de verwijten van leugens nauwelijks
nog bedekt blijven, en waaraan zowel de toekomst van Afghanistan als
onze relatie met de NAVO ondergeschikt lijken te worden gemaakt.
Over die laatste weken gaan mijn eerste vragen.
Was er overeenstemming tussen de ministers Verhagen en Koenders
voordat de NAVO werd gevraagd een verzoek te doen. Zo ja, hoe luidde
die.
De NAVO-brief wordt op 4 februari ontvangen. Aan welke ministers is
die in handen gesteld? Hebben de premier en vicepremiers er een
afschrift van ontvangen. En is deze besproken in het kabinetsberaad
van 5 februari, aangezien daar in procedurele zin over Afghanistan is
gesproken? Was VP Bos daar bij aanwezig?
Op 9 februari ontvangt de Kamer de notificatie dat er een NAVO-verzoek
ligt en dat dit samen met andere opties serieus wordt bestudeerd. Deze
brief is mede-ondertekend door Verhagen en Koenders. Zijn de premier
en de vice-premiers van tevoren van deze notificatiebrief op de hoogte
gebracht?
Op 10 februari besluit Verhagen eigener beweging de NAVO-brief zelf
naar de Kamer te sturen, wat ongebruikelijk is. De bijgevoegde brief
is niet ondertekend door minister Koenders. Was hij op de hoogte van
dit initiatief en was hij het hiermee eens? Is dit besproken met de
premier en de vice-premiers.
Op 11 februari zegt vice-premier Bos dat hij niet wist dat er een
verzoek van de NAVO was? (precies citaat). Ik vraag het de
vice-premier ronduit. Loog hij op dat moment? Of was hij tot dan door
niemand op de hoogte gesteld van de brief die 7 dagen eerder was
ontvangen?
Hoe kan het dat de PvdA-ministers zeggen alsmaar duidelijk te zijn
over het PvdA-standpunt dat het NAVO-verzoek per kerende post moest
worden geretourneerd en toch Koenders handtekening staan onder de
notificatiebrief?
Als de PvdA-ministers zeggen alsmaar duidelijk te zijn geweest, waarom
zei VP Bos dan gisteren dat hij nu voor het eerst duidelijkheid wil
geven?
Dan, sinds gisteren kennen we geen eenheid van kabinetsbeleid meer
want terwijl de MP zegt dat alle opties serieus op tafel liggen,
zeggen de PvdA-ministers dat de NAVO-optie niet meer tafel ligt. Dus
wil ik de premier vragen:
namens wie spreekt u hier. Namens het kabinet, of enkel namens het CDA
en de CU
Is dit wat u bedoelt met regie hebben? En zou u kunnen omschrijven hoe
u daar de afgelopen 2 weken invulling aan hebt gegeven, incl. het
moment dat de ministers Verhagen en Bos openlijk ruzie hadden en u
door Vancouver fietste?
Ligt voor u het NAVO-verzoek nog op tafel, of is het inmiddels per
kerende post retour?
Bent u met minister Bos van mening dat er uiterlijk morgen een
kabinetsbesluit moet liggen?
Als dat er niet ligt wat voor gevolgen heeft dit dan voor het kabinet?