ChristenUnie
Wiegman: Overheid moet niet wegkijken bij asbest
Wiegman: Overheid moet niet wegkijken bij asbest
donderdag 18 februari 2010 14:00 Het kabinet heeft te weinig oog voor
asbeststortplaatsen. Uit onderzoek blijkt dat maar liefs 73% van de
stortplaatsen niet (geheel) volgens de regels werkt. Dat is veel te
veel, aldus Kamerlid Esmé Wiegman vandaag in een debat over asbest.
,,Is de regelgeving zo complex dat er een schaap met 5 poten wordt
gevraagd?"
Uit onderzoek blijkt dat maar liefs 73% van de stortplaatsen niet
(geheel) volgens de regels werkt. Dat is veel te veel, aldus Kamerlid
Esmé Wiegman vandaag in een debat over asbest. ,,Is de regelgeving zo
complex dat er een schaap met 5 poten wordt gevraagd?"
Het asbest is van ons allemaal. Het zit in onze huizen en gebouwen.
Uit brieven en gesprekken krijgt Wiegman echter de zorgelijke indruk
dat niet iedereen zich eigenaar toont van waar hij verantwoordelijk
voor is. Zelfregulering blijkt niet naar tevredenheid te functioneren.
Het certificeringssysteem lijkt een papieren tijger; het kabinet haalt
stevig uit naar gemeenten. Gemeenten geven blijk via een stevige brief
van de VNG dit niet terecht te vinden. De rol van de provincies komt
in de kabinetsbrieven nauwelijks aan de orde. Wiegman: ,,De burger
maakt zich ondertussen zorgen. Dat is zichtbaar in een plaats als
Sliedrecht, waar ik vorige week op werkbezoek was, waar een heftige
discussie plaatsvindt over de asbeststort in de Derde Merwedehaven."
Wiegman vroeg de minister aan de hand van de casus Derde Merwedehaven
en met de kritiek van de VNG uiteen te zetten wie waarvoor
verantwoordelijk is en wat dat betekent voor de besluitvorming. De
stortplaats redeneert vanuit acceptatieplicht, de gemeente voelt zich
verantwoordelijk, de provincie is medeverantwoordelijk. ,,Wie heeft
hier het laatste en doorslaggevende woord? De burger, de gemeente, de
provincie, of het geld...?" vraagt Wiegman zich af.