Partij voor de Vrijheid (PVV)
Debat achterhouden van rapport Inspectie wantoestanden buitenlandse
jeugdzorg - Inbreng
woensdag 10 februari 2010
Het klinkt allemaal erg spannend. Voor langere tijd naar het
buitenland als het even niet goed met je gaat. Ondanks dat onze
Jeugdzorg te kampen heeft met miljoenentekorten, mismanagement en zeer
krappe budgetten worden jaarlijks honderden jongeren naar
jeugdzorgprojecten in het buitenland gestuurd. Een derde van de
jeugdzorgaanbieders heeft programma's in het buitenland, maar er is
geen enkele onafhankelijke controle op de veiligheid van deze
jongeren. Er vinden misstanden plaats, mishandeling en soms verergert
de problematiek alleen maar ook omdat gastouders geen Nederlands
spreken.
De Bureaus Jeugdzorg kunnen de verantwoordelijkheid voor de jongeren
onvoldoende waarborgen. Daarom kan het gebeuren dat jongeren in
projecten te werk worden gesteld in het buitenland, onbetaald, 14 uur
per dag. En dat onder het motto: "Als je niet werkt, krijg je geen
eten".
De doelen die vooraf worden gesteld zijn zo romantisch. De
buitenlandtrip moet zorgen voor nieuw perspectief! Maar, vz, dat is
subjectief en niet meetbaar en veel te breed geformuleerd. En de
succescijfers van de zorgaanbieders worden niet onderbouwd met
onderzoeksgegevens. Het is toch niet zo moeilijk om alleen maar
overheidsgeld uit te geven als de vooraf gestelde doelen ook worden
bereikt?
Dit is weer een typisch gevalletje hulpverleneren. De overheid zet een
zak met geld op tafel in de vorm van een woon-werktraject, een loop-
of mooie boottocht in het buitenland en koopt daarmee een goed gevoel.
De doelen worden niet bereikt, de jongere valt terug in zijn oude
gedrag, het geld is wel op en de hulpverleners hebben hun salarissen
binnen.
Een krachtige overheid vraagt waar voor haar geld, vraagt resultaten
voor de jongeren om wie het gaat. Maar nog steeds, drie jaar nadat
Rouvoet zijn stoel op is gaan warmen, is hij nog niet begonnen met het
stoppen van al die goedbedoelende ideeën zonder bewezen effectiviteit.
En als klapper op de vuurpijl heeft minister Rouvoet al minstens een
jaar lang het rapport van de Inspectie op zijn bureau laten liggen.
Waarom voorzitter? En waarom geen excuses in zijn brief? Hoe heeft dit
kunnen gebeuren? Hoeveel kinderen hebben extra risico gelopen? Welke
incidenten hebben zich in dat jaar nog voorgedaan en hadden die kunnen
worden voorkomen? En dan, is het toespreken van het Interprovinciaal
Overleg en de zorgaanbieders dan de enige maatregel die de minister
kan verzinnen?
Al in 2007 waren er problemen met projecten in het buitenland. Een
aantal zijn toen gestopt.
De PVV is tegen het in het buitenland plaatsen van jeugdzorgjongeren.
Ga maar naar Drenthe als het dan zo nodig moet (mits bewezen
effectieve methode) en in eigen land zijn nog genoeg bouwwerken om te
herstellen, boten ook genoeg. Een enkele uitzondering kan een
slachtoffer van een loverboy zijn die ook nog eens in een strafproces
tegen zo'n griezel betrokken is. Maar ook voor haar geldt dan dat
scholing het allerbelangrijkste is in de richting naar herstel en dat
dat onvoldoende gewaarborgd kan worden in het buitenland.