Vrije Universiteit Amsterdam
Roots and Routes
* Startdatum: 09-02-2010
* Tijd: 11.45
* Locatie: Aula
* Titel: Roots and Routes. Idenity Construction and the Jewesh
Christian Muslim Dialogue
* Spreker: W. Reedijk
* Promotor: prof.dr. A.F. Droogers prof.dr. H.M. Vroom
* Onderdeel: Faculteit der Sociale Wetenschappen
* Wetenschapsgebied: Sociale wetenschappen
* Evenementtype: Promotie
Joodse, Christelijke en Moslimse deelnemers aan de dialoog laten zich,
tegen de achtergrond van een gepolariseerde maatschappelijke discussie
over religieuze en culturele diversiteit, inspireren door de gedachte
dat ontmoetingen tot meer begrip leiden: de zogenaamde
contacthypothese. Dit blijkt uit het promotieonderzoek van Rachel
Reedijk.
Reedijk onderzocht hoe de dialoog de identiteitsconstructie
beïnvloedt. Uit interviews met sleutelfiguren uit de interreligieuze
dialoog blijkt dat een grote meerderheid waarheidsclaims - en
agressieve missie - verwerpt, maar de verschillen niet wil
relativeren. Dit dilemma wordt opgelost met een vluchtstrategie: het
vermijden van religieus inhoudelijke gesprekken. Deelname aan elkaars
religieuze rituelen is uiterst problematisch, en eigenlijk niet
toegestaan. Toch zoekt men, bijvoorbeeld bij interreligieuze
begrafenissen, naar wegen om te participeren zonder de rituele regels
te overtreden. Alle geïnterviewden bevestigen dat vooroordelen afnemen
door persoonlijk contact, maar velen menen dat de ander van zijn
vooroordelen verlost moet worden.
Identiteiten worden anders geconstrueerd in drie dialoogcontexten.
Persoonlijke levensverhalen, de eerste context, geven een both/and
effect te zien - krachtiger binding aan de eigen geloofsgemeenschap en
grotere openheid voor de alteriteit (het onophefbaar anders-zijn) van
de ander. In de tweede context, van geloofsvoorstellingen en
praktijken, is hermeneutische voorzichtigheid het leidmotief. De derde
context, either/or retoriek, karakteriseert de strijd tegen
vooroordelen. Dialoogpioniers verklaren beter inzicht te hebben
gekregen in de eigen religieuze traditie en die van de ander, maar
veel dialogen kenmerken zich door polemiek en apologetiek. De meest
pregnante voorwaarde voor het exploreren van interreligieuze
hermeneutiek blijkt te zijn: wederzijds commitment om zich, in een
probleemrijke wereld, in te spannen voor het herstel en ontstaan van
vertrouwen.
© Copyright Vrije Universiteit Amsterdam