---
| | |[pic] | | | | | |[pic] |2010 | 15 |Concerncommunicatie | | | | | | |3 februari 2010 |Bezoekadres: Stadhuis | | | |Coolsingel 40, Rotterdam | | | |Postadres: Postbus 70012 | | | |3000 KP Rotterdam | | | | | |Kort geding architectenselectie Stadskantoor | | | |Vandaag vindt in de Rotterdamse rechtbank het kort geding plaats naar aanleiding | |van de architectenselectie Stadskantoor. Het college van B&W koos in oktober 2009 | |op voordracht van een beoordelingscommissie voor het ontwerp van Office for | |Metropolitan Architecture (OMA). De commissie oordeelde dat dit ontwerp het meest | |voldoet aan de gestelde criteria. Het ontwerp is volgens de commissie spraakmakend| |en innovatief. Daarnaast haalt het ontwerp het hoogste niveau op de internationale| |duurzaamheidsstandaard. De vier overige deelnemende architectenbureaus kunnen zich| |niet met de voorgenomen gunning aan OMA verenigen en eisen middels een kort geding| |een herbeoordeling. De uitspraak van het kort geding wordt verwacht op 17 | |februari. Voor deze datum krijgt het ontwerpproces nog geen vervolg, maar de | |herontwikkeling van het Stadskantoor loopt ondertussen wel door. Zo vinden er op | |dit moment sloopwerkzaamheden plaats om het Stadskantoor gereed te maken voor de | |ontwikkeling. De gemeente kijkt met vertrouwen terug op het gevolgde procedure. | | | |Voordracht door beoordelingscommissie | |Het Stadskantoor moet het meest duurzame gebouw van Nederland worden met | |architectuur van internationale allure. Het nieuwe Stadskantoor krijgt een | |belangrijke functie voor Rotterdammers. Er ontstaat een passage tussen de | |Coolsingel en de Meent en het gebouw huisvest straks de grootste Rotterdamse | |stadswinkel. De gemeente vroeg een beoordelingscommissie met gerenommeerde | |deskundigen om een architect voor te dragen voor het nieuwe Stadskantoor. De | |gemeente beschreef het beoordelingsproces en de gunningscriteria vooraf in de | |gunningsleidraad en de commissie is hier volgens de gemeente niet van afgeweken. | |De architectenbureau's spannen een kort geding aan, omdat zij stellen dat de | |beoordeling niet is verricht in overeenstemming met de gunningsleidraad. Daarnaast| |vorderen zij dat OMA uitgesloten had moeten worden van beoordeling, omdat het | |ontwerp niet voldoet aan de minimumeisen. | | | |De beoordelingscommissie heeft haar voordracht toegelicht in een | |beoordelingsrapport. Na bezwaar van de architecten en vragen vanuit de | |gemeenteraad heeft wethouder Karakus (o.a. Wonen) de beoordelingscommissie | |gevraagd de beoordeling uitgebreider toe te lichten. Dit heeft geleid tot een | |toelichtend rapport waarin alle overwegingen van de beoordelingscommissie zijn | |verwoord. | | | |Toets van minimumeisen | |Voordat de beoordelingscommissie de ontwerpen beoordeelde, zijn de ontwerpen door | |de gemeente getoetst aan de minimumeisen. De gemeente concludeerde dat alle | |ontwerpen voldoen aan de minimumeisen en de architecten bevestigden dit | |voorafgaand aan de beoordeling nog eens schriftelijk. Onderdelen van de | |minimumeisen waren het budget en de duurzaamheidsdoelstellingen. Voor de toetsing | |maakte de gemeente gebruik van een onafhankelijk adviesbureau gespecialiseerd in | |bouwkostenadvies (IGG) en een raadgevend ingenieursbureau gespecialiseerd in | |duurzaam bouwen (DGMR). | | | | | |
Gemeente Rotterdam