Predictability of clinical wear by laboratory wear methods for the
evaluation of dental restorative materials
Datum: 03 februari 2010
Promotie: dhr. S.D. Heintze, 11.00 uur, Academiegebouw, Broerstraat 5,
Groningen
Proefschrift: Predictability of clinical wear by laboratory wear
methods for the evaluation of dental restorative materials
Promotor(s): prof.dr. M. Ozcan, prof.dr. F. Abbas
Faculteit: Medische Wetenschappen
Slijtage aan vullingen: de meeste voorspellingen deugen niet
Vullingen in tanden en kiezen slijten vanaf de eerste dag na de
restauratie. Hoe slijtvaster een vulling is, hoe beter. Maar welk
materiaal is het meest slijtvast? Studie daarnaar bij mensen is
kostbaar en tijdrovend. Daarom zijn er verschillende methoden
ontwikkeld waarmee slijtage kan worden gesimuleerd. Uit onderzoek van
promovendus Siegward Heintze blijkt nu echter dat de meeste van de
bestaande methoden de mate van slijtage niet goed voorspellen.
Heintze onderzocht de slijtage van 28 verschillende soorten vullingen
(26 composieten, amalgaam en glazuur) elk bij 20 tot 30 patiënten. De
slijtage aan deze vullingen die na twee tot drie jaar was opgetreden,
kwam in de meeste gevallen niet overeen met de voorspellingen. Slechts
één methode leverde juiste voorspellingen op. Op basis van de
materiaaleigenschappen kan een betrouwbare voorspelling opgesteld
worden van de slijtage die in simulaties zal optreden, aldus Heintze.
Overigens stelt de promovendus dat slijtage op zichzelf geen gevaar
hoeft op te leveren voor het gebit. Het is in eerste plaats een
esthetisch probleem. Uit de klinische gegevens bleek dat geen enkel
composiet zo slijtvast is als amalgaam.
Siegward Heintze (Duitsland,1959) verrichtte zijn promotieonderzoek
naast zijn werk als hoofd van het Research Lab van Ivoclar Vivadent in
Liechtenstein. Het onderzoek werd begeleid vanuit het Centrum
Tandheelkunde en Mondzorgkunde van het Universitair Medisch Centrum
Groningen (UMCG).
Laatst gewijzigd: 21 januari 2010 12:21
Rijksuniversiteit Groningen