Datum 28 januari 2010 -
Onderwerp Kamervragen
-
Geachte voorzitter,
Hiermee beantwoord ik de vragen van het lid Roemer (SP) aan de minister van
Verkeer en Waterstaat over de gevolgen van de gladheid voor
rijexamenkandidaten. (Ingezonden 6 januari 2010).
1. Wat is uw mening over het afgelasten van 13.000 examens door het Centraal
Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) door de gladheid in december 2009 en
de eerste dagen van 2010?
1. In december 2009 en januari 2010 is sprake geweest van uitzonderlijke
weersomstandigheden en gladheid op de wegen. Op 15 januari heeft het CBR
bekend gemaakt dat in de genoemde periode totaal 24000 rijexamens zijn
uitgesteld. Het CBR heeft deze rijexamens uitgesteld op basis van haar
oordeel dat de veiligheid van het voertuig met de inzittenden door de
omstandigheden niet was gewaarborgd of dat het niet mogelijk was om de
rijvaardigheden van de kandidaten op een eerlijke wijze te beoordelen. De
beoordeling van de omstandigheden waaronder het wel of niet mogelijk is om
een rijexamen af te nemen is de verantwoordelijkheid van het CBR.
2. Kunt u aangegeven op welke gronden het CBR beslist dat een rijexamen geen
doorgang kan vinden wegens weersomstandigheden? Wat is uw mening
hierover?
2. Een reeds ingedeeld examen wordt uitgesteld, indien:
de weersomstandigheden en/of de gesteldheid van de wegen zodanig zijn,
dat het starten dan wel voortzetten van het rijexamen niet verantwoord is
in verband met de verkeersveiligheid. De beoordeling kan per categorie
verschillen. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat B-examens wel door kunnen
gaan, maar A-examens niet;
de ruitenwissers, hoewel normaal functionerend, door de zware regen of
sneeuwval de voorruit niet zodanig schoonhouden, dat van een
aanvaardbaar uitzicht kan worden gesproken en op korte termijn geen
verbetering valt te verwachten.
a
agina 1 van 3
P
Als op korte termijn verbetering wordt verwacht, dan wordt het examen Datum
tijdelijk gestaakt. Indien daardoor een zodanig tijdverlies ontstaat waardoor
de examinator niet meer in staat is een juiste beoordeling van de Ons kenmerk
rijvaardigheid van de kandidaat te geven dan wordt het examen alsnog VenW/DGMo/2010-0788
uitgesteld.
De noodzaak tot het uitstellen van examens wordt per examengebied
meerdere malen per dag beoordeeld. Hierdoor kan het voorkomen dat kort
voor het examen wordt besloten om het examen door te laten gaan dan wel
uit te stellen. De Nationale Ombudsman heeft in het verleden bij klachten
hierover geoordeeld dat het CBR zich aan landelijk en uniform beleid houdt.
Dit beleid wordt door de Nationale Ombudsman niet onredelijk geacht.
3. Is het waar dat het CBR zich zorgen maakt over het feit dat gemeenten te
weinig strooizout hebben of zelfs helemaal niet strooien? Wat is uw mening
hierover?
3. Ja dit is juist. Het CBR heeft zich zorgen gemaakt over de geluiden dat bij
diverse gemeenten het strooizout op zou raken waardoor alleen op
hoofdwegen gestrooid zou worden. Omdat de examens van het CBR zich voor
een groot deel binnen de bebouwde kom afspelen, heeft het CBR een beroep
gedaan op de decentrale wegbeheerders om ook de wegen in de bebouwde
kom berijdbaar te houden zodat zoveel mogelijk rijexamens door konden
gaan. Het strooien is de verantwoordelijkheid van de wegbeheerders.
4. Is het waar dat voor examenkandidaten, die wegens gladheid hun examen
niet konden doen, weer de gebruikelijke wachttijden voor de aanvang van een
nieuw examen gelden waardoor zij nog weken extra rijlessen moeten betalen?
Wat vindt u hiervan?
4. Nee, dit is niet juist. Het CBR streeft er naar om een uitgesteld examen zo
spoedig mogelijk af te nemen. Zodra een examen wordt uitgesteld wordt op
de kortst mogelijke termijn specifieke capaciteit voor uitstelexamens ingezet.
Deze capaciteit wordt beschikbaar gemaakt door overwerk van medewerkers
van het CBR. Alle examenaanvragen met de indicatie `uitstel' kunnen door de
rijschool zowel op deze speciaal beschikbare gestelde examentijdstippen als
op de reguliere vrij beschikbare examentijdstippen worden ingepland. De
keuze om in de tussentijd eventueel extra rijlessen te nemen, is de
verantwoordelijkheid van de examenkandidaat. In mijn optiek wordt de
noodzaak voor extra lessen door de hiervoor beschreven invulling tot een
minimum beperkt.
5. Bent u bereid ervoor te zorgen dat rijexamenkandidaten, die wegens gladheid
hun examen niet konden doen, dit alsnog versneld kunnen doen? Zo nee,
waarom niet? Zo ja, welke maatregelen gaat u nemen?
5. Hierin is reeds voorzien. Uitgestelde examens worden door het CBR altijd al
met voorrang op de kortst mogelijke termijn ingepland.
6. Is het waar dat rijexamenkandidaten, door het afgelasten van het examen,
mogelijk een nieuw theoriecertificaat moeten halen? Zo ja, bent u bereid om
de geldigheidsduur van de theoriecertificaten te verlengen voor die gevallen
agina 2 van 3
P
waarin een examen door overmacht geen doorgang kan vinden? Zo nee, Datum
waarom niet?
Ons kenmerk
6. Kandidaten die door de barre weersomstandigheden van de afgelopen tijd te VenW/DGMo/2010-0788
maken hebben met een afgelasting van hun praktijkexamen en dit later
moeten inhalen, hoeven niet opnieuw het theoriecertificaat te behalen als dat
in de tussentijd zijn geldigheid verliest. Bij het aanvragen van een
inhaalexamen wordt de datum van het oorspronkelijk geplande examen als
leidend beschouwd.
Hoogachtend,
DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT,
ir. Camiel Eurlings
agina 3 van 3
P
Ministerie van Verkeer en Waterstaat