CDA

CDATV: Smilde: keuzemogelijkheid zorgverzekerde kan beter woensdag 27 januari 2010

Deze week spreekt de Tweede Kamer over de evaluatie van de zorgverzekeringswet. CDA zorgwoordvoerder Margreeth Smilde zei blij te zijn met de conclusie van de onderzoekers, dat de zorgverzekeringswet een succes is âIedere Nederlander, oud of jong, ziek of gezond is tegen dezelfde voorwaarden verzekerd.â Ze zei wel kritisch naar de verbeterpunten te kijken. âDe invoering van de Zvw heeft veel in gang gezet. De verandering in een sector die helemaal georiënteerd was op de overheid en nu moet werken in een decentraal en vraaggestuurd systeem is niet zomaar gemaakt. Het vraagt tijd, bereidheid om met elkaar de knelpunten aan te pakken en het inleven in een nieuwe rol. Dat geldt ook voor de verzekerde die zich nog niet als "kiezende zorgvrager" gedraagtâ zo concludeerde Smilde.

Smilde heeft de evaluatie beoordeeld op basis van het uitgangspunt dat het de rol van de overheid is om te zorgen voor de toegankelijkheid, de betaalbaarheid en de kwaliteit van zorg.

Zo vroeg zij de Minister om te bekijken of de informatieverstrekking aan de verzekerde niet beter kan. Door een mix van oorzaken komt dit maar langzaam op gang. Verzekerden realiseren zich volgens de CDAâster niet dat ze gewoon kunnen overstappen. "Ik blijf bij mijn verzekeraar, straks ben ik te oud om over te stappen", is veel gehoord. Er valt dus nog veel te verbeteren aan de informatie aan de verzekerde om de keuze-bereidheid te vergroten.

Uit het onderzoek over de koppelverkoop tussen basisverzekering en aanvullende verzekeringen n.a.v. de motie Smilde, blijkt dat er niet direct sprake is van koppelverkoop, maar de relatie tussen beide verzekeringen is voor verbetering vatbaar. Ook deze informatie moet dus beter. Daarnaast zal het CDA er bij de minister op aandringen op een blijvende stevige inzet van de NZa om mogelijke koppelverkoop tijdig op te sporen".
Tot slot vroeg Smilde de Minister ook om de werking van het zogenaamde vereveningssysteem nogmaals onder de loep te nemen. Dit systeem waarbij zorgverzekeraars gecompenseerd worden voor verzekerden met een groot risico, op hoge zorgkosten, moet risicoselectie door verzekeraars voorkomen en vormt volgens Smilde de basis voor het behoud van solidariteit binnen ons zorgstelsel. âOnmiskenbaar is de risicoverevening de crux van de solidariteit van de Zvw. Elke neiging tot risicoselectie, die het verbod op premiedifferentiatie uitholt moet bestreden worden, de verevening moet dus zo betrouwbaar mogelijk zijn om een eerlijk speelveld voor verzekerden te houdenâ zo besloot Smilde.