SGP
26 - 01 - 10 | SGP: steun christenen in Afghanistan
SGP: steun christenen in Afghanistan
Op de komende Afghanistantop in Londen moet Nederland een punt maken
van de positie van de hristenen in dat land. Dat vindt de SGP-fractie
in de Tweede Kamer. SGP-kamerlid Van der Staaij vindt dat de Afghaanse
regering zelf te weinig doet. Christenen (en mensen die tot andere
religieuze minderheden behoren) worden in Afghanistan nauwelijks
geduld. Nu het westen volop en op diverse manieren present is om het
land er weer bovenop te helpen, is het zaak dat juist ook wij het
opnemen voor de christenen in dat land. Ook dàt hoort bij de
wederopbouw van een min of meer normale democratische rechtsstaat.
---
Algemeen overleg Afghanistanconferentie
26 januari 2010
C.G. van der Staaij
Impuls
Voorzitter. De conferentie in Londen is allereerst bedoeld als
politieke impuls voor de internationale betrokkenheid bij Afghanistan,
zo schrijven de ministers. Helder moet zijn, dat de internationale
gemeenschap de Afghanen niet laat vallen. Ik vraag mij wel af hoe
Nederland dit signaal wil afgeven, nu twee van de drie
regeringspartijen hebben aangegeven, dat zij Uruzgan zo snel mogelijk
willen verlaten en de kleinste regeringsfractie een verlenging in
Uruzgan zelfs betitelde als volksverlakkerij. Welke âpolitieke impuls
voor de internationale betrokkenheid bij Afghanistanâ gaat onze
minister precies bieden in Londen? Het lijkt mij voor de minister wel
erg moeilijk spreken vanuit zoân verdeeld kabinet.
Overleg Taliban
Ook politiek interessant: Minister Ter Horst heeft (weer) aangeduid,
dat het Westen moet gaan praten met de Taliban. Die discussie hebben
we eerder gevoerd en toen bleek dit geen lijn van het kabinet te zijn.
Hoe staat het kabinet hier nu in? Is de opvatting van de minister van
Biza dezelfde als die van de minister van Buza? Zal dit thema ook aan
de orde komen op de conferentie? Wat wordt dan ingebracht door de
minister?
Speerpunten
De Afghaanse regering heeft de parlementsverkiezingen vier maanden
uitgesteld. Oorzaken zijn de onveiligheid, logistieke problemen en
geldgebrek.
President Karzai heeft op dit ogenblik nog maar een halve regering.
Onder de afgewezen kandidaat-bewindslieden bevonden zich verschillende
corrupte, gewelddadige krijgsheren.
De lopende januari-maand is op dit moment voor de westerse
strijdkrachten de meest bloedige sinds het begin van de oorlog! De
recente, zware aanval in het centrum van Kabul heeft pijnlijk
duidelijk gemaakt, dat de Taliban nog zeer vitaal is.
De pogingen om Talibanstrijders te paaien met financiële douceurtjes
lijkt een wanhoopsoffensief, dat voortvloeit uit een gebrek aan
werkelijk resultaat.
Regionale samenwerking in het grensgebied van Pakistan en Afghanistan
komt niet serieus van de grond.
In het licht van het voorgaande vond ik de aangekondigde inzet van de
Nederlandse regering op de Afghanistanconferentie wat teleurstellend.
Het primaire aandachtspunt van Nederland â Afghanistan moet meer en
betere ambtenaren krijgen â wil ik volstrekt niet bagatelliseren. Maar
is dat nu de hoogste prioriteit? Moet niet allereerst het waarborgen
van een zeker veiligheidsniveau de hoogste doelstelling zijn? Moet de
vraag niet veeleer zijn op welke wijze de westerse wereld het aantal
militairen drastisch kan verhogen, zodat de Taliban werkelijk kan
worden teruggedrongen?
De stevige nadruk op een beter openbaar bestuur miskent m.i. te veel,
dat de strijd nog lang niet gestreden is. Kan de minister iets meer
zeggen over zijn prioriteitenlijstje en hoe die tot stand is gekomen?
Christelijke minderheden
Voorzitter. Naast het streven naar meer en betere ambtenaren zet de
regering in op een aantal andere nuttige themaâs. Eén serieus thema
miste ik echter. Ik las helemaal niets over de benarde positie van
christelijke en andere religieuze minderheden in Afghanistan. Ik heb
bepaald niet de indruk dat dit onderdeel ook maar de geringste
aandacht krijgt rond de vorming van de Afghaanse regering en ook geen
enkele rol speelt richting de parlementsverkiezingen. Het is daarom
aan de internationale gemeenschap om dit punt wél uitdrukkelijk onder
de ogen te brengen van de Afghaanse autoriteiten. Wil de minister dit
punt ook inbrengen op de komende conferentie? Kan de minister daarbij
optrekken met andere landen? Maken andere landen hiervan ook een punt?
Douceurtjes
Ik maakte al een opmerking over de financiële douceurtjes, die
Talibanstrijders kunnen krijgen als zij hun strijd opgeven. De
ministers hebben dit initiatief verwelkomd, zo las ik. Ik heb hier
gemengde gevoelens bij. Is deze stap een impliciete erkenning van het
feit dat de gewapende strijd niet te winnen is? Gaat er ook niet een
volstrekt verkeerd signaal vanuit naar al die werkloze, verpauperde
Afghanen die niet bij de Taliban zitten en deze zoete gunsten daarom
niet krijgen? Volgens mij is dit fnuikend voor het moreel van de
Afghanen. Eerst verdien je fors met het plegen van aanslagen en het
leggen van bermbommen en vervolgens wordt je financieel beloond als je
hiermee stopt. Een dubieus idee. Graag iets meer uitleg.