Radboud Universiteit Nijmegen
'Vogelaarmaatregelen' averechts?
Datum bericht: 18 januari 2010
Het versterken van sociale netwerken (âbuurtcohesieâ) is geen
voorwaarde voor een actieve deelname van bewoners in
achterstandswijken. Dat kan zelfs averechts werken en een veiliger en
leefbaarder buurt in de weg staan, zo blijkt uit onderzoek van
socioloog Bas van Stokkom van de Radboud Universiteit en Nelleke
Toenders, deskundig op het gebied van buurtontwikkeling. Van hun hand
verscheen het boek De sociale cohesie voorbij, bij Amsterdam
University Press.
De onderzoekers stellen dat in een pluriforme en geïndividualiseerde
samenleving het niet raadzaam is te verlangen naar hechte
gemeenschappen. De ontwikkeling van een wij-gevoel leidt dan eerder
tot verdeeldheid en uitsluiting in plaats van een verbeterde
leefkwaliteit.
Om actief te worden is identificatie met de buurt, en vooral het
ontwikkelen van een aantrekkelijke toekomstige âimagined communityâ
van belang, aldus de auteurs. Ze laten ook zien hoe het
bewonersactivisme in achterstandswijken wèl kan worden bevorderd. En
wat politiemensen en andere professionals kunnen doen om bewoners te
activeren.
Van Stokkom en Toenders plaatsen ook vraagtekens bij de heilzame
werking van de komst van bewoners met midden- en hogere inkomens naar
achterstandswijken. Bewoners in achterstandswijken activeren is
volgens hen de taak van publieke functionarissen. De auteurs
concluderen dat een succesvolle aanpak van de problematiek alleen
mogelijk is door een duurzaam engagement.
Bas van Stokkom is socioloog en onderzoeker aan het Centrum voor
Ethiek van de Radboud Universiteit te Nijmegen.
Nelleke Toenders is coach en adviseur op het gebied van veiligheid en
leefbaarheid bij het bureau House of Balance in Utrecht en werkt met
multidisciplinaire teams aan buurtontwikkeling.
Â