Kamervragen over egels in handtassen
19 januari 2010 - kamerstuk
Kamerbrief over een rage in Engeland om egeltjes in handtassen te
houden als modeaccessoire. Naast de Gezondheids- en welzijnswet voor
dieren zijn geen extra maatregelen nodig tegen dierenmishandeling.
Datum 19 januari 2010
Betreft Kamervragen over egels in handtassen
Geachte Voorzitter,
Hierbij stuur ik u de antwoorden op de vragen van het lid Thieme (PvdD) over
egels in handtassen.
1
Kent u het bericht "Nieuwste rage: egel in handtas"? ')
Ja.
2
Is het waar dat dit soort egels in Nederland volop worden aangeboden in
dierenwinkels en op marktplaats?
Nee. Bij de brancheorganisatie van dierenwinkels Dibevo is over de verkoop van
deze egeltjes niets bekend. Op de website Marktplaats staan momenteel slechts
enkele aanbieders.
3 en 4
Deelt u de mening dat het een ongewenste ontwikkeling is wanneer dieren
gebruikt worden als modeaccessoire zoals hier beschreven? Zo nee, waarom niet?
Bent u bereid maatregelen te treffen om te voorkomen dat rages als deze ook in
Nederland tot ontwikkeling komen? Zo ja, op welke termijn en wijze? Zo nee,
waarom niet?
Ik ben er geen voorstander van om een dier slechts als modeaccessoire aan te
schaffen, omdat mensen dan mogelijk niet overzien wat het betekent om een dier
adequaat te verzorgen en dit kan leiden tot aantasting van het welzijn van het
dier.
Op basis van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren mag het welzijn van
dieren niet onnodig worden benadeeld. Indien in een specifiek geval een egel
wordt mishandeld is het dus mogelijk op basis van de huidige regelgeving op te
treden.
Overigens worden de egeltjes ook gefokt en gehouden uit liefhebberij, zoals dat
ook bij andere diersoorten is toegestaan.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
') Het Nieuwsblad, 14 december 2009
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=GG92JKS61
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit