Datum 15 januari 2010 2009Z23368
Onderwerp Kamervragen
-
Geachte voorzitter,
Hierbij beantwoord ik de vragen die het lid De Mos op 3 december 2009 heeft
gesteld over het bericht "Kastje km-heffing zo te kraken".
1. Bent u bekend met het bericht "Kastje km-heffing zo te kraken"?
1. Ja, dat bericht is mij bekend.
2. Wat is uw reactie op de constatering van de in het bericht genoemde
beveiligingsspecialist van bureau Taxion dat de hackers het kastje, dat de
gereden kilometers moet registreren, zo kunnen kraken? Bent u op de hoogte
van het risico dat weinigrijders dan straks opgezadeld worden met extreem
hoge rekeningen?
2. Het kastje genoemd door de beveiligingsspecialist van Taxion was bedoeld om
het concept en de daarmee samenhangende gedragseffecten van de
kilometerprijs te beproeven en niet om het beveiligingsconcept van het
uiteindelijke ontwerp van de registratieapparatuur en de daarmee
samenhangende systemen te toetsen. Derhalve zie ik geen relatie tussen de
conclusies uit het betreffende artikel en het kilometerprijssysteem.
a
agina 1 van 2
P
3. Deelt u de mening, dat nu bekend is dat de ingebouwde gsm-communicatie in
Ons kenmerk
het kastje zo lek is als een mandje en makkelijk kan worden onderschept en VENW/DGMO-2009/12488
gemanipuleerd, u alsnog moet afzien van de invoering van kilometerheffing?
Zo nee, kunt u dan uitleggen waarom u met een kastje gaat werken met een
veiligheidsprofiel dat te betitelen is als ,,knap beroerd?
3. De registratieapparatuur zal straks weliswaar over GSM communiceren, maar
is voor de beveiliging van de communicatie in het geheel niet afhankelijk van
de beveiliging van gsm-communicatie. Er zijn meerdere niveaus van
beveiliging op meerdere technische lagen in de uitwisseling van gegevens
voorzien. Deze zullen volgens gangbare beveiligingsprotocollen en
voorzieningen werken. Deze protocollen worden ook in bijvoorbeeld het
bankwezen gebruikt.
Hoogachtend,
DE MINISTER VAN VERKEER EN WATERSTAAT,
ir. Camiel Eurlings
agina 2 van 2
P
Ministerie van Verkeer en Waterstaat