Groen!
Minister Schauvliege schrapt onterecht subsidies
door Bart Caron (Vlaams parlementslid) op 14 januari 2010 in "Cultuur"
De voorbije dagen was er veel te doen over de stopzetting van
subsidiëring van twee Bewegingen: nl. de Bedevaart naar de Graven van
de Ijzer en Liga voor Mensenrechten. Nu blijkt dat het niet over twee
maar over tien sociaal-culturele volwassenenorganisaties gaat. Daarvan
worden er drie onterecht hun subsidies ontnomen. Dat bleek uit een
vraag van Bart Caron aan Joke Schauvliege in de commissie Cultuur,
deze ochtend.
Zeven organisaties verdwijnen uit het decreet. Bij drie verenigingen
wordt de basisenveloppe met 10% verminderd. Zes bewegingen kunnen geen
subsidies meer aanvragen voor de volgende beleidsperiode. De ene
landelijke vormingsinstelling voldoet niet langer aan alle
erkenningsvoorwaarden, waardoor verdere subsidiëring niet langer
mogelijk is.
Eind augustus ontvingen tien organisaties een negatieve eindevaluatie:
drie verenigingen, zes bewegingen en een landelijke
vormingsinstelling. Acht van de tien organisaties dienden een
verhaalschrift in tegen hun negatieve beoordeling. De Administratie
vond in de verhaalschriften echter geen redenen om haar beslissing te
herzien en verwees de dossiers naar de beroepscommissie. De
beroepscommissie adviseerde in drie van de acht gevallen, anders dan
de Administratie, toch positief. Minister Schauvliege heeft echter het
laatste woord en legde dit advies naast zich neer. Ze doet ondanks het
feit dat de beroepscommissie duidelijke argumenten aandraagt om het
oordeel van de Administratie om te buigen.
De manier waarop de minister dit heeft aangepakt, is ronduit
hallucinant. Ze volgt de negatieve adviezen van de beroepscommissie
(7) maar negeert de positieve adviezen (3) van de beroepscommissie, en
dat zonder duidelijke motivering. Het is zelden of nooit vertoond. Zo
verdwijnen de Liga voor Mensenrechten, Sociumi en het
Verbruikersateljee uit het sociaal-cultureel werk en verliezen ze
vanaf 1 januari 2011 alle subsidies.
Het is onbegrijpelijk dat de minister het advies van de
beroepscommissie naast zich neerlegt. Vooral omdat ze zelf tijdens de
behandeling van deze parlementaire vraag van Bart Caron deze ochtend
stelde dat "als je commissies niet volgt, je ze beter kan afschaffen".
Wel, ze kan ze dus beter afschaffen. De rol van de decretaal geregelde
beroepscommissie is in deze beslissingen namelijk nihil. Goed en
deugdelijk bestuur kan je dat niet noemen.
Het is de regel dat wat zakelijke kwesties betreft, de administratie
richtinggevend is, maar dat wat de inhoudelijke keuzes en beslissing
betreft, de adviezen van experten richtinggevend zijn. Dat principe
wordt voor het eerst verkracht.
Daarnaast kwam ook aan het licht aan de voortgangsrapporten die de
organisaties moeten indienen, geen feedback wordt gegeven door de
Administratie. Het is voor organisaties dan ook onbegrijpelijk dat de
visitatie in een negatief rapport uitmondt.
Wij hebben geen problemen met de schrapping van subsidies als dat
eenduidig blijkt uit de rapporten en adviezen - het decreet moet
toegepast worden. We hebben wel grote problemen met deze eenzijdige
toepassing van het decreet, vooral wat betreft de drie betrokken
organisaties.
Hiermee snijdt Joke Schauvliege diep in de spieren van het
sociaal-cultureel volwassenenwerk. We durven niet denken dat haar
keuze ideologisch geïnspireerd is. Als ze deze werkwijze morgen ook
gaat toepassen voor de kunsten- en de erfgoedsectoren, dan mogen velen
beginnen vrezen.
Contact: Bart Caron -
Deel Deel
Bart Caron
Vlaams Volksvertegenwoordiger