Partij voor de Vrijheid (PVV)
Spoeddebat Climategate - Inbreng
woensdag 13 januari 2010
Voorzitter,
Het ene na het andere kouderecord wordt gebroken; Koning Winter laat
zien dat er met hem niet te spotten valt, al weken zijn wij in zijn
greep.
De maatschappelijke steun voor de klimaatalarmisten valt als een
kaartenhuis in elkaar.
Hoe anders was het enige weken geleden; toen werd de PVV als
klimaatsceptische partij nog weggezet als 'de gekkie henkie' van de
politiek.
De politieke elite, met reserve-klimaatminister Samsom voorop, had
besloten: 'De aarde warmt op en de mensheid is daarvan de schuldige'!
En wat hadden we er met zijn allen zin an! Samen in de CO2 neutrale
trein naar de klimaattop in Kopenhagen, waar wij maar een boodschap
hadden voor Moeder Natuur: 'Waag het niet om de aarde twee graden
warmer te laten worden'!
'Beat the heat' was de strijdvaardige leus van de klimaatalarmisten!
Maar nog voordat de trein richting Kopenhagen kon afreizen, kwam bij
het grote publiek de ware klimaataap uit de mouw; Climategate was
geboren.
Nadat de klimaatalarmisten zich jarenlang ongestoord schuldig hebben
kunnen maken aan bangmakerij van de mensheid, sceptici buitenspel
stonden en werden weggezet als 'platte aardedenkers',
was daar ineens Phil Jones, directeur van het gerenommeerde Britse
klimaatinstituut CRU van de Universiteit van East Anglia.
De praktijken die klimaatwetenschappers erop na houden raakt de
integriteit van de klimaatwetenschap in het hart.
- Er is met data en computercodes gerommeld;
- Er is data verdwenen en achtergehouden;
- Er is sprake geweest van intimidatie van sceptische wetenschappers;
- Er zijn gevallen bekend van bedeigingen aan het adres van
hoofdredacteuren van wetenschappelijke tijdschriften;
- Er was de intentie het `peer review proces' aan te passen aan de
wensen van het IPCC;
Eenmaal in Kopenhagen bereikte mij het nieuws dat een Russische
denktank stelt dat de `climategate' wetenschappers bewust Russische
weerdata buiten beschouwing hebben gelaten, omdat die niet zouden
passen in hun alarmerende theorie over de opwarming van de aarde.
Inmiddels zijn er onderzoeken gaande tegen Jones en de voorzitter van
de hockeystickvereniging, Michael Mann, die met zijn grafiek bewust de
kleine ijstijd en de warme periode uit de Middeleeuwen weg liet.
Voorzitter,
De aanname dat als gevolg van menselijk handelen de temperatuur op
aarde zou toenemen, is gestoeld op voorspellingen die aan de hand van
computermodellen zijn verricht.
Een voorspelling kan nooit een bewijs zijn, want het is immers nog
niet gebeurd!
Daarom is het ook onverantwoord om een miljarden verslindend
klimaatbeleid te voeren.
Dat gaan gelukkig steeds meer mensen zien. Wellicht ook minister
Cramer zelf. Ging zij op de heenweg naar Kopenhagen nog met de trein,
terug pakte ze weer ouderwets het CO2-uitstotende vliegtuig.
Ook secretaris-generaal van Economische Zaken, dhr. Chris Buijnk ziet
dat het onverantwoord is om miljarden te blijven investeren aan iets
wat we niet weten; hij wil af van de Nederlandse klimaatdoelen.
De VVD is ook wakker en wil een onafhankelijk onderzoek aangaande
Climategate. Prima idee; immers baat het niet, dan schaadt het niet.
Overigens is de PVV, zoals u wellicht al weet, een stap verder. Wat
ons betreft wordt de invloed van de mens op het klimaat schromelijk
overschat.
De mens kan het klimaat niet beïnvloeden; die tweegraden doelstelling
is absurd!
Anders had ik wel bij wet een klimaat willen vastleggen met elke dag
een zonnetje, 27 graden en een briesje uit zee.
Ik wil de minister en de alarmisten dan ook oproepen:
Ga terug naar een oud gezegde:
"Verander de dingen die je kunt veranderen en accepteer de dingen die
je niet kunt veranderen"!
Voorzitter, 1 motie: