Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Kamervragen over het zorgcomplex De Tabakshof te Elst (Utrecht)

Geachte voorzitter,

Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de Kamerleden Jan de Vries en Vietsch (beiden CDA) over het zorgcomplex De Tabakshof te Elst (Utrecht) (ingezonden 10 december 2009).

Hoogachtend,
de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,

mw. dr. J. Bussemaker





Antwoorden op kamervragen van de Kamerleden Jan de Vries en Vietsch over het zorgcomplex De Tabakshof te Elst (Utrecht).
(ingezonden 10 december 2009)


1
Is het u bekend dat de stichting QuaRijn de benedenverdieping huurt van het zorgcomplex De Tabakshof in Elst (gemeente Rhenen) die bestemd is voor 12 dementerende ouderen? 1) 2)


1
Ja.


2
Wat zijn de overwegingen van QuaRijn om te kiezen voor het `Martha Flora' zorgconcept, waarvoor een maandelijkse eigen bijdrage van enkele duizenden euro's betaald moet worden, zeker gezien het feit dat dit de enige zorginstelling in Elst is?


2
Quarijn heeft in De Tabakshof een voorziening voor de zorg aan 12 dementerenden met een verpleeghuisindicatie gecreëerd. De zorgaanbieder heeft aanvankelijk de voorziening als kleinschalige intramurale voorziening willen ontwikkelen. In een later stadium heeft men geoordeeld dat de geringe omvang een financieel risico met zich meebrengt en heeft men gezocht naar een vorm van exploitatie waarmee dit risico wordt beperkt. Uiteindelijk heeft men gekozen voor het Martha Flora concept. Bij dit concept is er sprake van het (financieel) scheiden van wonen en zorg. De kosten voor de zorg komen ten laste van de AWBZ. De huisvestingslasten (o.a. huur) komen niet ten laste van de AWBZ, maar worden afzonderlijk bij de bewoners in rekening gebracht. De instelling is van mening dat dit concept de financiële risico's beperkt en de continuïteit van de exploitatie ten goede komt.
De huisvestinglasten die bewoners betalen zijn onderdeel van de vaste eigen bijdrage van (volgens de berichtgeving) 2.500,- per maand. Deze eigen bijdrage is vast en ligt ongeveer 700,- per maand boven de maximale eigen bijdrage voor intramurale AWBZ-voorzieningen. Dit heeft tot gevolg dat de voorziening niet meer voor alle inwoners van Elst financieel bereikbaar is.


3
Is het waar dat zowel de bewoners van Elst, de gemeente Rhenen als de Rhenense Woningstichting verrast zijn door de keuze van zorgaanbieder QuaRijn voor het `Martha Flora' zorgconcept? Zo ja, deelt u de mening dat dit een onzorgvuldige procedure is?

3
Zoals bij mijn antwoord op vraag 2 al aangegeven is de keuze van de aanbieder voor het Martha Flora concept in een laat stadium van de planontwikkeling tot stand gekomen. Kennelijk is hierover helaas niet tijdig met de woningstichting, de gemeente en de bewoners van Elst gecommuniceerd, waardoor de verwachtingen bij de gemeente Rhenen en de bewoners van Elst op het laatst niet meer klopten met de werkelijke ontwikkelingen.


4
Bent u bereid de zorgaanbieder hierop aan te spreken en deze te verzoeken, in goed overleg met alle betrokkenen, een oplossing te vinden?

4
De zorgaanbieder heeft er, in reactie op de vragen vanuit Elst, blijk van gegeven naar een oplossing voor de bewoners van Elst te willen streven. Dit is gebleken tijdens een informatieavond die op 10 december 2009 op initiatief van de zorgaanbieder heeft plaatsgevonden. Daar heeft de zorgaanbieder een toelichting gegeven op de achtergronden en de gang van zaken ten aanzien van de keuze voor het Martha Flora concept. Daar is tevens de afspraak gemaakt om begin 2010 verder te spreken over mogelijke oplossingen voor de bewoners van Elst.


1) De Rhenense Woningstichting
www.rhenensewoningstichting.nl

2) EdeStad.nl, 19 november 2009: "College Rhenen negatief verrast over De Tabakshof"
http://www.edestad.nl/page/Plaatsnamen/Rhenen/College-Rhenen-negatief- verrast.453743.news