Partij van de Arbeid
Samsom: 'Kritiek voorstel woningisolatie onterecht'
Vorige week ontstond ophef toen de PvdA opperde huiseigenaren en
woningcorporaties te verplichten hun woningen beter te isoleren. Het
voorstel, dat een meerderheid in de Tweede Kamer lijkt te steunen,
stuitte velen tegen de borst, vooral vanwege het verplichte karakter
ervan. Diederik Samsom legt uit waarom de maatregel noodzakelijk is.
`We moeten vaart maken met energiebesparing om ons energievraagstuk
beheersbaar te houden. Daar zijn velen het over eens. De grootste
winst van energiebesparing zit in huizen en gebouwen. Vandaar dat we
al enige tijd bezig zijn met het stimuleren van besparing daar. Er
zijn goedkope leningen, BTW-korting voor isolatie en subsidies voor
dubbel glas. En woningbouwcorporaties hebben voor driehonderd miljoen
aan stimulering uit het crisispakket gekregen om de woningen te
isoleren. Nog eens honderden miljoenen zijn beschikbaar voor
ziekenhuizen en scholen.
Het gaat echter vooral bij woningen en kantoren nog lang niet snel
genoeg. Terwijl we met voortvarende aanpak maar liefst drie miljard
kuub gas per jaar kunnen besparen. Vandaar dat wij voorstellen de
meest energieverspillende woningen en kantoren op termijn ook met
minder vrijblijvende maatregelen aan te pakken. Dat betekent vooral
dat bedrijfspanden en huurwoningen door de eigenaren zullen moeten
worden geïsoleerd. Er komen voor hen dwingende voorschriften. De
vrijblijvendheid gaat er voor bedrijven en verhuurders dus vanaf.
De meeste aandacht gaat echter uit naar de maatregel die we ook voor
koopwoningen willen nemen. Deze houdt in dat vanaf 2015 een woning met
het energielabel G bij verkoop moet worden opgeknapt tot minimaal F.
Er is dus geen sprake van een verkoopverbod; de verkoop mag gewoon
plaatsvinden mits er afspraken worden gemaakt door koper en verkoper
over energiebesparende maatregelen. In de praktijk betekent dit dat de
koper het slecht geïsoleerde huis voor een lagere prijs krijgt en hij
de noodzakelijke aanpassingen meeneemt in de verbouwing. Net zoals dat
nu het geval is bij een ondeugdelijke fundering of lekkend dak. Het
gaat overigens om vrij eenvoudige maatregelen als vloer- en
dakisolatie. Dubbel glas is pas bij labels E en D aan bod.
Deze maatregel zorgt ervoor dat de meest energieverspillende woningen
gestaag worden verbeterd zonder dat het zittende bewoners op hoge
kosten jaagt. Dat is hard nodig. Wanneer wij energie blijven
verspillen brengen we volgende generaties in grote problemen. Dat
algemene belang rechtvaardigt verplichtende maatregelen als alle
andere falen.'