Terugblik: Raadsvergadering van 3 december 2009
De gemeenteraad vergaderde op 3 december 2009 over de voorgenomen
sluiting van de AVI aan de Brielselaan. Verder debatteerde de raad
onder andere over het initiatiefvoorstel Rotterdam Stad van goud van
Leefbaar Rotterdam. Lees verder als u wilt weten wat er nog meer
besproken en besloten is.
Tweeminutendebatten
CO2-opslag Barendrecht
De SP-fractie wilde dat de gemeenteraad zich uitspreekt over de
wenselijkheid van een proef met CO2-opslag onder de Barendrechtse wijk
Ziedewij. Dit omdat via het Climate Initiative de gemeente een
belangrijke directe en indirecte partij is van het doen van proeven en
projecten in de regio. De fractie diende een motie die het college
opriep het geluid van de raad onder de aandacht te brengen van onder
andere de Eerste en Tweede Kamer. Het geluid was het afwijzen van
Barendrecht als mogelijke locatie en het kabinet te laten zoeken naar
alternatieve locaties. De meeste fracties gaven aan dat het rijk het
bevoegd gezag was. Rotterdam is geen speler in deze. Wethouder
Grashoff bevestigde dit. De motie werd verworpen. Leefbaar Rotterdam,
CU-SGP en de indiener waren voor.
Subsidie Stichting Meld Geweld
Bij de behandeling van de Begroting 2010 is er door het CDA en
GroenLinks een motie ingediend om de Stichting Meld Geweld een
structurele basissubsidie toe te kennen, een subsidievorm die op dit
moment niet bestaat. Leefbaar Rotterdam meent dat de voortzetting van
de subsidiëring zowel inhoudelijk als procedureel niet in orde is. Via
een motie verzoekt de fractie het college de stichting in 2011 en
verder niet langer te subsidiëren. De meeste fracties twijfelden niet
aan de doelstellingen van de werkzaamheden van de stichting. Wethouder
Kriens gaf aan dat de stichting bijdraagt aan de doelstellingen die
het college heeft op het vlak van veiligheid. De reikwijdte en
effectiviteit wordt onderzocht. Rotterdam zou trots moeten zijn op dit
initiatief. De motie werd verworpen. Allen Leefbaar Rotterdam, de
indiener, stemde voor.
Sluiting AVI aan de Brielselaan, zijn huidige werknemers en het
Warmtebedrijf
De SP maakte zich zorgen over de voorgenomen sluiting van de AVI aan
de Brielselaan. De fractie droeg het college via een motie op te
erkennen dat de gemeente een bijzondere verantwoordelijkheid heeft
voor dit voormalig gemeentelijk bedrijf en zijn werknemers. Leefbaar
Rotterdam gaf aan dat de sluiting ook gevolgen heeft voor de opzet van
het Warmtebedrijf. Het is daarom wenselijk de doorstart tegen het
licht te houden. Via een motie droeg de fractie het college op de
gevolgen van het niet langer deelnemen in het Warmtebedrijf te
onderzoeken. CDA, PvdA en GroenLinks gaven aan dat de Van
Gansewinkelgroep primair verantwoordelijk is. De fracties vonden dat
het college daarnaast wel een uiterste inspanning moet leveren om
mensen aan het werk te krijgen. D66 was het in grote lijnen eens met
SP. Wethouder Grashoff gaf aan dat de onderhandelingen met de
verschillende partijen gericht waren op het borgen van de
continuïteit. Er ligt een goed sociaal plan. De gemeente neemt haar
verantwoordelijkheid. Wethouder Schrijer gaf aan dat de gemeente geen
bijzondere verantwoordelijkheid heeft, maar wel voelt. Er is extra
aandacht voor herplaatsing en scholing. Wethouder Grashoff gaf aan ook
de consequenties van stoppen of doorgaan met het Warmtebedrijf te
onderzoeken. De motie van de SP werd verworpen. Naast de SP stemden
twee leden van Leefbaar Rotterdam voor. De motie van Leefbaar
Rotterdam werd ook verworpen. Naast de fractie stemden D66, CU-SGP en
de VVD voor.
Initiatiefvoorstel Rotterdam 'Stad van goud'
Samenleven in Rotterdam gaat niet vanzelf. Integratie is nog steeds
een belangrijk thema voor veel Rotterdammers. Leefbaar Rotterdam vindt
het belangrijk dat het integratiebeleid van nu af aan bij het college
in betere handen is. Dat is gewenst om het vertrouwen van mensen in de
politiek, in elkaar en in de toekomst te herstellen. Integratie is
immers direct van invloed op hoe mensen in de stad met elkaar omgaan.
Hoe zij elkaar kunnen en willen zien, elkaar kunnen en willen
vertrouwen, ontmoeten en over welke beelden men over en weer van
elkaar heeft. De fractie diende daarom een initiatiefvoorstel in die
richting gaf op onderwerpen als scheiding van kerk en staat,
doorbreken van verzuiling, uithuwelijken, eigen verantwoordelijkheid
Rotterdammers, meldingsplicht professionals en het centraal stellen
van vrouwen. CU-SGP vindt het belangrijk dat verwachtingen tussen
mensen en groepen wederzijds uitgesproken worden. Niet eenzijdig. Het
is belangrijk dat helder te maken als stadsbestuur. GroenLinks is op
zoek naar gemeenschappelijkheid. De stad is wat ons bindt. Eigen
opvattingen en leefstijlen zijn welkom. De Impuls stadsburgerschap
heeft al veel bewerkstelligd. De SP is niet blij met het voorstel van
Leefbaar Rotterdam. De vraag is of veel problemen integratieproblemen
zijn en als zodanig opgelost kunnen worden. Het stuk gaat uit van
straffen en repressie. Preventie is veel belangrijker. De PvdA gaf aan
dat niet de afkomst maar toekomst telt. De voorgestelde acties vond de
PvdA achterhaald of slaan de plank mis. Ze bieden geen perspectief. De
VVD wil dat er bruggen geslagen worden tussen groepen. Niet dat er
mensen in die hoek gezet worden. De fractie vindt de scheiding tussen
kerk en staat belangrijk. Vrijheid is belangrijk. Natuurlijk zijn er
in Nederland regels waar iedereen, ongeacht geloof, zich aan moet
houden. Ruimte vrijheid. CDA gaf aan dat het thema integratie leeft in
de stad. Het CDA vindt wederkerigheid belangrijk. Wat bindt mensen en
wat draag je zelf bij? Het voorstel is op dat vlak eenzijdig. D66
heeft het gevoel dat er een tegenovergesteld effect wordt bereikt en
ziet ook een opkomst van rechts extremisme. Er is vervreemding bij de
autochtone Rotterdammers. Er is een groep mensen die de samenleving
niet meer herkend. Waar komen die gevoelens vandaan en hoe gaan we om
met die gevoelens? Hoe betrekken we die bij de nieuwe samenleving? De
kracht om zaken te doorbreken ligt bij de mensen, de individuen zelf.
Wethouder Grashoff gaf aan dat er veel is aangepakt. Er stappen in de
goede richting zijn gezet. Een aantal voorstellen is niet haalbaar
omdat kerk en staat zich vermengen. Het is belangrijk Rotterdammers
niet te dwingen in een bepaald gedragspatroon. De koers mensen anders
te laten denken moet niet gevolgd worden, wel de koers van mee laten
denken. De partijen namen kennis van het voorstel. Het
initiatiefvoorstel werd niet overgenomen. Op Leefbaar Rotterdam na
stemden alle partijen tegen.
Verkeersplan binnenstad Rotterdam 'Citylounge bereikt'
Rotterdam werkt aan een binnenstad die uitnodigt om er telkens weer
terugkomen, een binnenstad die voortdurend verrast, een binnenstad
waarin je uren kan verblijven en rond kan dwalen. In het
Binnenstadsplan is dit samengevat in de titel:'Binnenstad als
Citylounge'. Gekozen is voor een binnenstad die tot aan de rand
uitstekend bereikbaar is. In het hart van de binnenstad staat het
verblijfsklimaat centraal en mengen alle verkeerssoorten met naast de
auto, meer ruimte voor fietsers, voetgangers en openbaar vervoer op
een evenwichtige wijze. Het verkeersplan bevat een samenhangend beleid
en is gebaseerd op vier pijlers. Een evenwichtige bereikbaarheid van
de binnenstad voor alle verkeerssoorten, een aantrekkelijk
verblijfsklimaat door het opwaarderen van de openbare ruimte, een
klantgericht parkeerbeleid en een impuls voor duurzame mobiliteit.
GroenLinks diende een motie in die het college verzocht de Coolsingel
ter hoogte van het Stadhuisplein af te sluiten voor autoverkeer in
beide richtingen. De SP is voor het autoluw maken. De PvdA vond het
plan richtinggevend. Belangrijk is dat elk besluit over en rond de
planning ter besluitvorming wordt voorgelegd aan de raad. VVD gaf aan
in het plan de Coolsingel nog steeds twee maal twee rijbanen is. Eerst
moeten de voorgestelde voorzieningen op orde zijn, voordat je kunt
bepalen wat nodig is voor de verdere verkeersafhandeling. D66 riep via
een motie, die mede is ondertekend door de SP, op om als onderdeel van
het nieuwe verkeersplan binnenstad een zogenaamd keuzereferendum uit
te schrijven voor het ontwerp van de Coolsingel. CDA is voorstanden
van de citylounge. De fractie diende een motie in om de Coolsingel pas
autovrij of autoluw te maken als aan randvoorwaarden op het gebied van
onder andere openbaar vervoer, fietsverbindingen, afronding Weena en
Kruisplein en de park en walkgarages is voldaan.
Wethouder Vervat gaf aan dat het plan ervoor zorgt dat er iets moois
gemaakt wordt van de Coolsingel en de omgeving. Hij wil in
tegenstelling tot eerdere plannen vasthouden aan de twee maal twee
banen. Omdat de ontwikkelingen in het vervoer snel gaan. Denk aan
hybride of elektrische auto's en bussen. Op één rijbaan kan dan dat
verkeer voorrang krijgen. De motie van Groenlinks werd verworpen. Net
als de motie van D66 en de SP. De motie van het CDA werd aangenomen.
Tegen de motie waren CU-SGP, een lid van de PvdA, GroenLinks en de SP.
Leefbaar Rotterdam was tegen het plan Citylounge bereikt. Het plan
werd aangenomen.
Regelingen van werkzaamheden
Toekomst containeroverslag faciliteiten
Dubai World is via dochterbedrijf Dubai Ports World één van de grote
investeerders in de Tweede Maasvlakte. Het bedrijf sloot in 2007 een
contract voor een van de drie nieuwe container terminals. De SP heeft
al langer twijfels over de mogelijke gevolgen van de 'Dubai crisis' en
de financiële problemen van Dubai World voor de Rotterdamse haven in
het algemeen en het Havenbedrijf in het bijzonder. Burgemeester
Aboutaleb gaf aan dat er geen signalen zijn dat de investering gevaar
loopt en zal de raad hierover blijven informeren.
Overval juwelier Zwart Janstraat
Leefbaar Rotterdam zette nogmaals de overvallen juwelier in de Zwart
Janstraat op de agenda. Er zijn verschillende regelingen om getroffen
ondernemer ondersteuning te bieden. Leefbaar Rotterdam gaf aan dat zij
hebben vernomen dat er vrijwel geen ondersteuning is gegeven.
Burgemeester Aboutaleb sprak dat beeld tegen op basis van informatie
die hem ter ore is gekomen.
Actualiteiten
Uitgaansgeweld
In de nacht van 28 november liep een feest in de Maassilo uit de hand.
Er waren meerdere vechtpartijen. Toen de politie ter plaatse de orde
wilde herstellen, werden zij belaagd en bekogeld. Leefbaar Rotterdam
wilde van de burgemeester horen hoe deze relschoppers de komende jaren
van elk feest in Rotterdam en omstreken geweerd gaan worden. Ook de
PvdA maakte zich zorgen over de hoeveelheid incidenten rondom feesten
en evenementen. Aanleiding waren de massale vechtpartijen bij het
Dream city event in Ahoy op 28 november. De PvdA wilde graag weten of
geleerd kan worden van deze ongeregeldheden en een probleemloze Oud &
Nieuw-viering te realiseren. Burgemeester Aboutaleb gaf aan dat het
beeld is dat het aantal incidenten iets is gestegen en het aantal
incidentmeldingen sterk is afgenomen. Maatregelen die genomen worden
zijn onder andere toegangskaarten op naam en fouilleren. In het kader
van Oud & Nieuw worden organisaties die vergunningen hebben om feesten
te organiseren benaderd. De organisaties wordt gevraagd extra alert te
zijn en maatregelen te treffen.
Steekpartij Scheepvaart en Transportcollege
Op 1 december heeft zich volgens de PvdA een drama afgespeeld op het
Scheepvaart en Transportcollege. Een leerling is gestoken. De fractie
vraagt welke maatregelen nog meer op scholen genomen kunnen worden om
dit gedrag te voorkomen. Wethouder Lamers gaf aan dat het college
veiligheid op scholen enorm belangrijk vindt. Alles is erop gericht om
geweld te voorkomen. Naar aanleiding van een incident op Zadkine in
2007 zijn er veel maatregelen getroffen die de veiligheid moeten
bevorderen. Een incident is echter nooit helemaal te voorkomen.
Noodklok bestuurder Charlois
Een dagelijks bestuurder van de deelgemeente Charlois luidde op 30
november de noodklok in een dagblad over onder andere illegale
bewoning van panden. Volgens de bestuurder voldoet de Rotterdamwet
niet meer. Daarnaast wil hij dat de overheid meer bevoegdheden krijgt
om de problematiek in de wijken aan te pakken. De PvdA wilde van het
college weten of het beeld wat men in Charlois wordt geschetst bekend
is. Wethouder Karakus herkende het beeld. Rotterdam is in gesprek met
de minister en lokale organisaties om illegale huisvesting van
particuliere woningen en ongewenste toestroom te voorkomen.
En verder heeft de raad
* besloten een algemene machtiging te verlenen aan het hoofd en de
teammanagers van de businessunit Juridische diensten van de
Servicedienst Rotterdam om de gemeente te vertegenwoordigen in
juridische procedures;
* het voorstel tot het aanwijzen van adressen voor particuliere
woningverbetering in het kader van het uitvoeringsprogramma
goedgekeurd;
* voorbereidingsbesluiten voor gronden die liggen in het plangebied
Ommoord buiten de ring, aan de Charloisse Lagedijk 536, Strandweg
en Jacques Dutilhweg;
* het voorstel tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling
Grondbank RZG Zuidplas aangenomen;
* ingestemd met het hernieuwde advies van de Algemene
bezwaarschriftencommissie naar aanleiding van een bezwaarschrift
in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur en het voorstel
van het presidium met betrekking tot een ingebrekestelling
overeenkomstig de Wet dwangsom;
* de Verordening onroerende-zaakbelastingen 2010, de
Controleverordening 2009, Auditverordening 213a Rotterdam 2009, de
Verordening parkeerregulering en parkeerbelastingen 2010, de
Verordening bouwleges 2010, de Marktverordening en de
Subsidieverordening Rotterdam met inachtneming van het met
algemene stemmen aangenomen amendement vastgesteld;
* de aanbevelingen van het presidium naar aanleiding van het
Rekenkamer Rotterdam-rapport 'Foutmelding in beeld, onderzoek naar
ICT-projecten in Rotterdam' met algemene stemmen aangenomen. De
motie van Leefbaar Rotterdam, ondertekent door CU-SGP, de SP en de
VVD, werd raadsbreed aangenomen. De motie droeg het college op de
verbeterplannen voor het ICT beleid 2010-2014 aan de raad voor te
leggen. Daarnaast een overzicht te geven van onder andere welke
grote ICT systemen draaien, informatie uitwisselen en wie voor de
systemen verantwoordelijk zijn. En aan te geven hoe het overzicht
er in de toekomst idealiter uit zou moeten zien;
* besloten de Winkeltijdenbevoegdheid van de deelraad van de
deelgemeente Prins Alexander in te trekken in verband met de
aanwijzing van het Alexandriumgebied als toeristisch gebied. De
verordening is daarop aangepast;
* extra middelen beschikbaar gesteld ter aanvulling van het
oorspronkelijk verwervingskrediet en voor een nieuw strategisch
verwervingskrediet.
Raadsvergadering gemist of nog eens terugzien?
De vergadering van de gemeenteraad is live uitgezonden op
www.rotterdam.nl en kan in het archief in zijn geheel, per agendapunt
en per spreker worden bekeken.
Gemeente Rotterdam