Rechtbank Zwolle-Lelystad
Zes mensensmokkelaars veroordeeld
Zwolle-Lelystad, 3 december 2009 - De rechtbank Zwolle-Lelystad,
locatie Zwolle, heeft vandaag uitspraak gedaan in de zaken Koolvis.
Het betrof een omvangrijk internationaal opsporingsonderzoek naar
vrouwenhandel en mensensmokkel. Zes verdachten zijn veroordeeld tot
een gevangenisstraf.
Straffen
De hoofdverdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur
van vier jaar en zes maanden. Andere verdachten hebben
gevangenisstraffen opgelegd gekregen van één tot vier jaar. Van de elf
verdachten zijn er vijf vrijgesproken.
Overwegingen rechtbank
De hoogste straffen zijn opgelegd voor mensensmokkel en deelname aan
een criminele organisatie. Er is rekening gehouden met de
omstandigheid dat in georganiseerd verband ongeveer een twintigtal
vrouwen in Europa zijn binnengesmokkeld, mogelijk een groot aantal
meer. De rechtbank acht vanwege het ontbreken van wettig bewijs
mensenhandel niet bewezen.
Niet bewezen is dat de verdachten wetenschap hebben gehad van het
traject dat in Nigeria vooraf ging aan de mensensmokkel. Daarbij
zouden voodoo-rituelen zijn toegepast. De rechtbank heeft één
getuigenverklaring buiten beschouwing gelaten omdat niet getoetst kon
worden op welke wijze deze belastende verklaring tot stand is gekomen.
Verhoorprotocol
Bijzondere aandacht is besteed aan het door het Openbaar Ministerie
ten behoeve van het onderzoek opgestelde verhoorprotocol. Dat is
opgesteld omdat gebruik werd gemaakt van externe partners. Het ging om
een in voodoo-rituelen gespecialiseerde dominee en een
ervaringsdeskundige, een voormalig slachtoffer van mensenhandel.
De rechtbank heeft geoordeeld dat de keuze voor een verhoorprotocol op
zichzelf gerechtvaardigd was. Wel heeft zij in de uitvoering van dit
protocol gebreken geconstateerd. Dit heeft echter niet geleid tot niet
ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie. Wel diende per
individueel slachtoffer te worden onderzocht of de afgelegde
verklaring de toets van betrouwbaarheid kon doorstaan.
Ten aanzien van één slachtoffer viel niet uit te sluiten dat zij
beïnvloed is door de ervaringsdeskundige zodat haar verklaring is
uitgesloten van het bewijs.
Bron: Rechtbank Zwolle-Lelystad
Datum actualiteit: 3 december 2009