ChristenUnie
Bijdrage Esmé Wiegman debat SDE-regeling 2010
Bijdrage Esmé Wiegman debat SDE-regeling 2010
woensdag 02 december 2009 15:00
MevrouwWiegman-van Meppelen Scheppink(CU): In de energietransitie naar
een duurzame energiehuishouding staat voor de ChristenUnie de volgende
gedachte centraal: think long term but act short term. De opkomende en
veelbelovende duurzame opwekking kunnen we door middel van de
SDE-regeling versneld laten groeien. In het crisisakkoord is al
afgesproken om op de korte termijn -- in deze kabinetsperiode -- een
inhaalslag te maken. Daar zijn we blij mee. Ieder jaar krijgen we als
Kamerleden een hele stapel brieven vanuit ongeveer elke SDE-categorie,
waarin staat wat er allemaal nog mogelijk is of wellicht anders zou
kunnen. Daarbij is het natuurlijk wel zaak om een en ander goed af te
wegen. Op een aantal van deze categorieën zou ik specifiek willen
ingaan.
In de SDE zie ik mooie, grote investeringen in wind op land. De
minister heeft toegezegd in gesprek te gaan over de huidige
systematiek. Dat lijkt ons ook voor de langere termijn goed. Ook
waterkracht maakt weer onderdeel uit van de SDE. Dat is goed nieuws.
Ik heb hier wel een vraag over. Hoe zit het precies met de
vrije-getijdenstromingsenergie? Ik kom die namelijk niet als een
aparte subcategorie tegen. Ik zou daar graag een nadere toelichting
van de minister op willen hebben.
De productie van groen gas kan onder hoog rendement plaatsvinden en
draagt bij aan de gasrotonde en de CO2 -reductie. De afgelopen jaren
waren de SDE-gelden voor mestvergisting en groen gas al snel
overvraagd. De ChristenUnie zou graag zien dat daar ook voor het
komende jaar rekening mee werd gehouden, omdat vergisting en groen gas
grote voordelen kennen en er ook op kleine schaal mooie resultaten
worden geboekt.
De minister had het bij de beantwoording van de begroting van EZ over
een combinatie van een aantal grote projecten die kunnen leiden tot
een lagere subsidiebehoefte. Wellicht kan zij hier vandaag wat meer
over zeggen. Ik zou ook graag willen weten hoe het met de kansen voor
de groengashubs in het noorden van het land zit, die ook de
ChristenUnie bijzonder aanspreken. Ik krijg nog wel eens te horen dat
bedrijven hun subsidiebeschikking voor Zon-PV in 2008 hebben gekregen,
maar deze niet kunnen inzetten omdat de economische crisis af en toe
wat roet in het eten gooit. Het aantal te verwachten woningen is niet
op tijd gebouwd. Deze bedrijven hebben dan nog wel eens andere plannen
waarbij ook Zon-PV op een andere plek kan worden gerealiseerd en dan
komt het vaak voor dat aanvragers niet kunnen voldoen aan de
realisatie. Dat is natuurlijk ontzettend jammer, zeker in tijden van
crisis. Daarom is mijn vraag of zij de ruimte krijgen om de middelen
alsnog voor hetzelfde doel maar wellicht op een andere plaats in te
zetten.
Het is goed dat de minister inzet op de verkorting van de
aanvraagtermijnen van SenterNovem. Ik wil vandaag graag nog wel
aandacht vragen voor de beoordeling van projecten en de transparantie
ervan. Ik kreeg een voorbeeld onder ogen van een afgewezen
vergistingsproject waarbij SenterNovem aangaf onvoldoende vertrouwen
in de haalbaarheid te hebben. De betrokken bank was verbaasd omdat
twee andere aanvragers wel subsidie kregen, maar de financiering niet
rond kregen. Worden er financiële haalbaarheidcriteria gesteld door
middel van het stellen van eisen aan een degelijke business case? Ik
zou ook willen weten hoe er geoordeeld wordt. Het is ontzettend jammer
als een kansrijk en groot project uiteindelijk geen subsidie krijgt
toegewezen.
Het windpark in de Noordoostpolder is een groot en belangrijk project.
We moeten alleen niet met zevenmijlslaarzen over de vragen heen lopen.
De vragen vanuit Urk rondom het rijksinpassingsplan moeten serieus
genomen worden. Ik denk dat het sowieso belangrijk is dat er volkomen
helderheid en zekerheid bestaat over de cijfers -- het aantal MW en
het aantal huishoudens dat van stroom wordt voorzien -- want ik merk
dat daar nog wel eens wat twijfel over bestaat. Ik lees in de brief
dat de minister in Urk is geweest -- ik heb geleerd dat het "op Urk"
is -- en dat zij daar met de mensen heeft gesproken, maar ik heb
verder geen inhoudelijke reactie daarop of op de bezwaren gezien. Ik
heb wel begrepen dat er gesproken is over eventuele compensatie voor
Urk, wat mooie kansen kan bieden. Ik kan me voorstellen dat er met
bepaalde infrastructuur die tijdelijk aangelegd zou moeten worden om
dat molenpark te realiseren, voor de toekomst economische kansen
gecreëerd kunnen worden.
De ervaringen met zelflevering door te participeren in een project
blijken goed te zijn. De vereniging de Windvogel en vooral Eneco laten
mooie resultaten zien. Het is feitelijk geen thuisopwekking, maar
deelnemers zijn enthousiast over duurzame energieopwekking en willen
graag meedoen. Ik zou graag willen weten of er toch saldering kan
worden toegepast. De minister noemt om verschillende redenen saldering
bij opwekking voor de meter onwenselijk, maar ik zou willen weten of
er geen andere variant mogelijk is waarbij het uitgesloten is dat er
van de SDE gebruik wordt gemaakt.
Ik heb ook nog een aantal vragen over het vangnet wkk. Na het uitkomen
van het CE Delft-rapport blijven er namelijk nog wat vragen liggen.
Deze vragen zijn bijvoorbeeld door de VVD gesteld. Daar kan ik me bij
aansluiten. De centrale vraag is eigenlijk: heeft de investeerder
voldoende zekerheid voor de toekomst, dus ook in 2011 en verder, of
laten we kansen liggen omdat investeerders afzien van de wkk door te
grote investeringsrisico's?
Dan wil ik iets zeggen over de nieuwe SDE-regeling. Het is heel goed
dat het kabinet de nieuwe financiering van de SDE voorstelt als gevolg
van het aanvullend beleidsakkoord. Hiermee zullen we echt grote
stappen zetten om de duurzaamheidsdoelen te halen. Ik denk dat er ook
een heel mooie prikkel van uitgaat om ervoor te zorgen dat mensen
energiezuinige apparaten zullen aanschaffen en dat er nog meer
duurzame energie kan worden gestimuleerd. We kijken met gretigheid uit
naar het aangekondigde wetsvoorstel.
De banken hebben gezamenlijk gevraagd of de overheid randvoorwaarden
wil scheppen voor duurzaamheid. Pas dan kunnen ze investeren in
klimaatbeleid, zo geven zij aan. Natuurlijk is het ontzettend mooi om
deze wil vanuit de gezamenlijke banken te horen, maar aan de andere
kant moeten banken vooral ook naar zichzelf kijken. Als ik alleen al
naar de Eerlijke Bankwijzer kijk, zie ik dat er nog heel wat valt te
verbeteren. Misschien is het aardig als de minister op deze oproep van
de banken wil ingaan en deze handschoen weet op te pakken.
Tags
Esmé Wiegman