die geboren worden na abortussen
Antwoorden op kamervragen van Gillárd over onderzoek naar baby's die geboren
worden na abortussen
Kamerstuk, 17 november 2009
PG-U-2958080
Geachte voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Gill'ard
(PvdA) over onderzoek naar baby's die geboren worden na abortussen
(2009Z16843).
Hoogachtend,
de Staatssecretaris van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport,
mw. dr. J. Bussemaker
Antwoorden op kamervragen van het Kamerlid Gill'ard over onderzoek
naar baby's die geboren worden na abortussen.
(2009Z16843)
1
Bent u bekend met de berichten "Abortus gevaarlijk bij volgende baby"
1) en "Abortus brengt baby's in toekomst in gevaar"? 2)
1
Ja.
2
Bent u bekend met dit onderzoek van dr. Prakesh Shah van het Mount
Sinai Hospital in Toronto? Zo ja, wat is uw oordeel over dit
onderzoek?
2
Uit het commentaar wat op het onderzoek gegeven is door drie andere
wetenschappers valt op te maken dat de informatie uit het onderzoek
van belang wordt geacht, maar dat de onderzoeksresultaten
twijfelachtig gevonden worden vanwege de gebruikte methode. De
onderzoeker dr. Prakesh Shah geeft ook zelf aan dat vervolgonderzoek
noodzakelijk is om de oorzaken van de uitkomsten van het onderzoek te
kunnen staven. Zie ook uw vraag 7.
3
Heeft u het vermoeden dat dit onderzoek gekleurd is door verouderde
abortusmethodes in, met name, derdewereldlanden? Zo ja, bent u van
mening dat westerse landen een plicht hebben om artsen en (zwangere)
vrouwen in deze landen bij te staan, voor te lichten en van goede
medische middelen te voorzien? Kunt u uw antwoord toelichten?
3
Het is bekend dat in het onderzoek resultaten zijn meegenomen van
onderzoeken in Derde Wereldlanden en ook resultaten van onderzoeken
uit de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw. Het is niet
ondenkbaar dat die resultaten door verouderde methoden en slechte
hygiëne een negatieve invloed hebben op de uitkomsten. Om te kunnen
beoordelen of de resultaten gekleurd zijn, is echter meer informatie
nodig en die informatie is nu niet beschikbaar. Zie ook mijn antwoord
op vraag 2.
De ondersteuning door Nederland aan derdewereldlanden wordt gegeven
door ontwikkelingssamenwerking waarbinnen veel aandacht is voor
seksuele en reproductieve gezondheid en rechten. Dit is inclusief
aandacht voor veilige abortushulpverlening, programma's voor
gezinsplanning, voorbehoedmiddelen en seksuele voorlichting voor
jongeren, en training van staf om seksuele en reproductieve
gezondheidsprogramma's goed te kunnen uitvoeren.
4
Bent u van mening dat de risico's van een laag geboortegewicht en
vroeggeboorte die in het krantenartikel zijn toegeschreven aan abortus
geen oorzakelijk verband hiermee hebben maar eerder te maken hebben
met de sociaaleconomische levensomstandigheden van de vrouw zoals lage
sociaaleconomische klasse, de jonge leeftijd, etc.?
4
Er zijn meerdere studies gedaan naar mogelijke oorzaken van een laag
geboortegewicht. Hieruit blijkt dat sociaaleconomische klasse, maar
ook biologische factoren een rol spelen bij een verhoogde kans op een
laag geboortegewicht en vroeggeboorten. Of ook een eerdere abortus een
oorzakelijk verband heeft met geboortegewicht zal pas blijken als de
onderzoekers de tot nu gepubliceerde resultaten aan nadere
interpretatie onderwerpen. Ik verwijs u verder naar mijn antwoord op
vraag 2.
5
Bent u van mening dat deze ongenuanceerde berichtgevingen onnodige
angst voor een abortusbehandeling kunnen veroorzaken bij vrouwen in de
noodsituatie van een ongewenste zwangerschap? Zo ja, wat kunt u doen
om deze onnodige angst weg te halen en te garanderen dat in Nederland
de abortusbehandeling op verantwoorde en zorgvuldige wijze wordt
uitgevoerd?
5
In de berichtgeving wordt gemeld dat de onderzoeksresultaten nog nader
moeten worden geïnterpreteerd. Er wordt slechts melding gemaakt van
eerste bevindingen. Over de abortushulpverlening in Nederland kan ik
zeggen dat deze met de grootst mogelijke zorgvuldigheid is omgeven.
Juist doordat wij gespecialiseerde klinieken hebben, kunnen wij in
Nederland abortushulpverlening bieden van een medisch hoogstaand
niveau.
6
Bent u van mening dat het noodzakelijk is om de huidige
abortuspraktijk te herzien? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?
6
Nee. De abortuspraktijk in Nederland is met zorgvuldigheidsvereisten
en met goede medische en psychosociale zorg omgeven.
7
Deelt u de mening van dr. Prakesh Shah dat vervolgonderzoek nodig is
om uit te vinden wat de precieze oorzaken zijn van de uitkomst van het
onderzoek? Zo ja, bent u bereid een dergelijk onderzoek te initiëren
en te financieren? Zo nee, waarom niet?
7
Als de onderzoeker dr. Prakesh Shah aangeeft dat vervolgonderzoek
noodzakelijk is om de precieze oorzaken van de uitkomsten van zijn
onderzoek te staven dan neem ik daar kennis van. Ik zie op dit moment
geen aanleiding een dergelijk onderzoek zelf te initiëren.
1) Reformatorisch Dagblad, 17 september 2009
2) Nederlands Dagblad, 17 september 2009
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport