KNHS
Vooroordelen spelen wel degelijk een rol bij dressuurjurering
30 oktober 2009
David Stickland
HOOGE MIERDE/ LAUSANNNE - Vooroordelen spelen wel degelijk een rol bij
dressuurjurering. Dit is één van de conclusies die professor David
Stickland bekend maakte. Hij deed dit op het Global Dressage Forum dat
deze week plaats vond in Hooge Mierde. De statistische bevindingen van
Stickland zijn gebruikt door de Dressage Task Force, de commissie die
ingesteld werd door de FEI, de internationale paardenkoepel, om
hervormingen binnen de dressuur te realiseren. De commissie
presenteert half november in Kopenhagen haar aanbevelingen aan de FEI
tijdens de General Assembly. Daar vallen de beslissingen. Het rapport
met aanbevelingen is inmiddels openbaar gemaakt.
David Stickland is in het dagelijks leven natuurkundig onderzoeker van
de Princeton Universiteit en werkzaam op CERN in Zwitserland. Hij
presenteerde een statistische analyse van vijf jaar internationale
dressuurjurering. Stickland onderzocht de onderlinge verschillen die
er zijn tussen de scores van de verschillende juryleden. Ondanks de
geldende mening in de dressuurwereld blijkt uit zijn analyse dat één
enkel jurylid het eindresultaat kan beïnvloeden. Hij concludeerde
verder dat juryleden wel degelijk een vooroordeel kunnen hebben bij
het beoordelen van bepaalde combinaties. Ze lijken sommige combinaties
door een bepaalde bril te beoordelen. Kleine verschillen per onderdeel
veroorzaken hierdoor aan het eind van de streep een groot verschil.
Daarnaast spelen vergissingen door bijvoorbeeld het even niet opletten
of het niet goed kunnen zien vanuit een bepaalde plaats een rol. Maar
er worden ook regelmatig echte fouten gemaakt in de beoordeling.
Stickland concludeerde op basis van zijn analyse dat de kwaliteit van
de juryleden zeker niet slecht is, maar dat een goed systeem voor
evaluatie na afloop ontbreekt en een jury supervising panel een goede
aanvulling zou zijn. Verder gaf hij aan dat open scoring, dat
overigens al vaak gedaan wordt, een must is voor de
publieksaantrekkelijkheid van de dressuur: Als je naar een
voetbalwedstrijd gaat, wil je ook weten hoe het winnende team wint,
wie de doelpunten scoorde en wil je niet alleen maar verteld worden
door de scheidsrechter wie er gewonnen heeft, aldus Stickland.
Naar aanleiding van het test event in Aken in september, waar
Stickland ook de statistische resultaten voor leverde, kwam onder meer
naar voren dat de positie van de juryleden nauwelijks invloed op de
resultaten heeft, evenmin als het wegstrepen van het hoogste en
laagste resultaat. Dit sluit aan bij de aanbevelingen van de Dressage
Task Force. Daarnaast beveelt deze commissie aan om de taken van de
jurering bij de kür op muziek te scheiden. Katrina Wüst, lid van de
Task Force, gaf in Hooge Mierde een uitleg over het toevoegen van een
moeilijkheidsgraad aan de kür op muziek en het op grond daarvan geven
van bonus- en maluspunten.
Verder geeft de Task Force in haar rapport aanbevelingen over
ondermeer de Olympische formule van de dressuur, de samenstelling van
het FEI Dressuur Committee, een supervising panel, de opleiding van
juryleden en de publieksvriendelijkheid van de sport. Eén van de
aanbevelingen is bijvoorbeeld om bij Olympische Spelen en Europese
kampioenschappen te gaan werken met zeven in plaats van vijf
juryleden, waarbij alle resultaten tellen.
Het complete rapport van de Dressage Task Force is hier te vinden.
Kijk hier voor een filmpje van het Global Dressage Forum op
Paardensport.tv
foto: www.sjoert.com